勝てば官軍

勝てば官軍（かてばかんぐん）

「勝てば官軍」とは、日本の明治時代に由来することわざで、特に歴史的な争いにおいて、勝利した側が正義であるとされる現象を指します。これは明治維新や第二次世界大戦といった歴史的背景においても鮮明に表れており、勝利が道理や主張の正当性を決定づけるとされています。

概要

この言葉が示すのは、争いにおいて勝った者が正しいとされ、負けた者が誤っているという現象です。争いの結果、道理や理屈に関係なく勝者が正当性を持つことになります。歴史的には、戦争には双方に大義名分があったとしても、勝者の視点から語られることが多く、後世においては勝った側のみが正当化される傾向があります。このような背景から、勝った側は正義の名のもとに戦ったとされ、その結果が勝利をもたらしたと認識されています。

歴史的背景

明治維新

「勝てば官軍」というフレーズは、1877年に大江卓が詠んだ漢詩に由来しています。この時期は明治維新の真っ只中で、薩長軍と幕府軍の内戦が繰り広げられていました。この戦争において、薩長軍が勝利を収めた際に大江卓が詠んだ詩の中で「勝てば官軍」との表現が見られ、この言葉が広まったのです。

第二次世界大戦

明治維新以降、日本は日清戦争や日露戦争、第一次世界大戦への参戦を通じて次々と戦勝を収めていきました。特に日清戦争では、日本が清に対して過度の賠償金や領土割譲を求め、その結果多くの問題を引き起こしましたが、勝者として国際社会からは大きな批判を受けることが少なかったのです。しかし、1932年以降、政党政治が終わりを迎え、1940年代には軍事独裁体制が敷かれ、最終的に1945年に第二次世界大戦に敗れた日本は、敗者として歴史の中で否定され続けています。このことから、「勝てば官軍」という考えがあったとしても、その後の結果によってその正当性は大きく揺らいでしまいました。

意見

松下幸之助はこの「勝てば官軍」の考えに反対の立場を取っています。彼の親戚である専務が、「経営においては必ず勝たなければならず、いかなる手段でも結果を出さなければならない」と主張する一方で、江口克彦はその意見に反論しました。江口は「結果を出すことは重要だが、手段を選ばずに勝つことは正しいのか？」と問いかけます。こうした議論の中で、専務は「勝てば官軍であり、経営とはそのようなものである」と強調します。松下はその後、経営における価値観を再考し、「結果だけを追求する考え方は間違っており、勝てば官軍という考えは結局失敗に繋がる」と主張したのです。

結論

「勝てば官軍」ということわざは、日本の歴史の中で勝利の持つ力や影響を象徴した言葉である一方、その道徳的な課題や経営的な視点からの批判も存在します。このことは、勝者が常に正当化されるわけではなく、その背後には多くの状況や観点が存在することを示しています。

もう一度検索