協商国のロシア内戦への介入

協商国のロシア内戦への介入

協商国のロシア内戦への介入は、1918年から1920年（日本は1922年まで）にかけて行われた、第一次世界大戦の連合国によるロシア内戦への一連の軍事的圧力を指します。この介入は、ロシアの内部紛争に外部からの介入を行うという形で展開され、各国の戦略的な意図や国際関係に大きな影響を与えました。

背景と原因

ロシア内戦が勃発した背景には、1917年に起きた二月革命と十月革命が影響しています。帝政の崩壊後、新たに生まれたボリシェヴィキ政権に対し、協商国は懸念を深めました。特に、ボルシェヴィキがドイツと単独講和を結んだことは、協商国にとって受け入れ難いものであり、ドイツがロシアの物資を掌握することを恐れました。さらに、内戦の進展に伴い、チェコスロバキア軍団の存在が協商国の介入を促す要因となりました。

主要な軍事行動

協商国の介入は複数の戦線で行われました。北ロシアでは、イギリス軍がムルマンスクに上陸し、白軍やチェコスロバキア軍団と連携しました。シベリアでは日本軍が派兵され、アメリカやイギリス、カナダの部隊が協力して白軍を支援しました。また、バルティック海ではフランス軍やイギリス軍がボルシェヴィキに対抗し、南ウクライナではフランス軍がオデッサに上陸して戦闘に参加しました。

各国の動機

協商国の介入には、各国の戦略的な目的が絡んでいます。イギリスやアメリカは、ドイツの膨張を食い止めるためにロシア内戦への介入を決定しました。一方、日本は共産主義の浸透を防ぐための安全保障としてシベリアに軍を派遣しました。これにより、日本は自身の国益を追求すると同時に、ロシアにおけるボルシェヴィキの影響力を抑制する狙いがありました。

撤退とその影響

内戦が続く中、協商国は次第にその軍事的関与を縮小していきます。1920年までに多くの協商国が撤退し、日本も1922年にシベリアからの撤兵を始めました。撤退の過程では、各国の政策の不一致や、内戦の泥沼化が影響しました。協商国による介入は、ボルシェヴィキ政権に対する支持を強化する結果となり、長期的にはロシアと西側諸国との関係を悪化させました。

歴史的評価

この介入については、歴史家の間でさまざまな評価がなされており、協商国の行動がロシア革命を阻止することはできなかったが、中欧への革命の波及を防ぐ役割を果たしたとする意見もあります。しかし、介入がもたらした内戦の激化や社会の混乱は、後の歴史において大きな影響を与えました。特に、協商国の介入による影響は、第二次世界大戦や冷戦へと続く国際情勢においても共鳴し続けることとなります。

このように、協商国のロシア内戦への介入は、単なる軍事行動に留まらず、深い歴史的、政治的な影響を持つ出来事であったことを理解することが重要です。

もう一度検索