反証可能性

反証可能性とは

反証可能性（はんしょうかのうせい、英: falsifiability）とは、科学的理論において、誤りを発見するための確認手段が存在することを意味する科学哲学用語です。この考え方は、カール・ポパーによって広められ、科学と非科学の境界を示す重要な基準として位置付けられています。

基本的な概念

反証可能性は「ある命題が観察や実験によって否定される可能性を持っている」という考え方に基づいています。具体的には、科学的理論はその理論自体が間違っている可能性を検証するテストを設け、結果を基に理論を修正したり放棄したりできるべきだという主張です。この考え方は、試行錯誤（トライアル＆エラー）による進歩を可能にし、科学の進化を促す土台となります。

反証可能性の意義

カール・ポパーは、反証可能性を科学のコアとして捉え、従って理論が反証される余地を持っていない場合、それは科学とはみなされないと主張しました。つまり、宗教や疑似[[科学]]は反証可能性を持たないため、真理を明らかにする手法としては適切でないとされています。科学は絶対的な真理を求めるのではなく、常に漸進的な真理を探求する姿勢を持っているのです。

科学と非科学

反証可能性を受け入れる科学は、他者との対話や批判を通じて自らを修正できる開放的な社会を実現することが求められます。一方で、反証可能性を否定する立場、例えば宗教的な視点や疑似[[科学]]的見解では、全てが「絶対的真理」として主張され、批判的な検証が行われません。このことが、科学と宗教または疑似[[科学]]との決定的な違いとなります。

具体的な例

反証可能性の具体的な例として、ある発言が「すべての人間の行動は無意識的な性的欲求に由来する」とされる場合を考えます。この発言は、その内容に反証可能性をもっていないため、科学的見地から不適切とされます。これに対し、「明日、太陽が東から昇る」という命題は、観察や実験によって反証可能であるため、科学的な主張とされるのです。

また、心理学者の鈴木光太郎は、科学を常に誤りを修正し続ける活動として捉えています。これは、科学が信じる理論がいつでも訂正されることを認識し続ける点に重きを置いています。

反証可能性とアドホック仮説

アドホックな[[仮説]]の追加は、理論全体の反証可能性を下げることになります。アドホック仮説とは、既存の理論を防御するために後付けされる仮説を指し、科学的でないと見なされることが多いです。したがって、新たな補助仮説が反証可能性を持たない場合、理論としての信頼性は削がれることになります。

結論

反証可能性という概念は、科学的思考を磨き、実際にテストし修正するプロセスを受け入れることを促す重要な理念です。この立場を守ることで、我々はより深く、リアルな理解を追求できるのです。反証可能性は、科学が自己修正を行い、真理に漸進的に近づいていくための礎となります。

もう一度検索