口コミ

口コミの全貌

口コミ（くちこみ）は、人々の評判や体験に基づく情報が広がるプロセスを指します。1960年代に大宅壮一によって造られたこの言葉は、消費者行動やマーケティング、そしてソーシャルメディアの発展と密接に関連しています。特に、2000年代初頭には家庭向けの高速インターネットの普及とともに、ブログやSNSが登場し、個人が自由に情報を発信できる環境が整いました。この流れは、「ユーザー生成コンテンツ」として知られる現象の進展をもたらしました。

ユーザー生成コンテンツと口コミの関係

ユーザー生成コンテンツの普及により、消費者は商品やサービスに対する口コミを容易に発信できるようになりました。これにより、消費者はオンライン上での生の声を基に購入判断を行う機会が増え、企業はその情報をマーケティングに活用するようになりました。例えば、口コミは閲覧者に商品を推奨したり、購入を促すツールとして非常に効果的です。そのため、企業は口コミを通じて自社の評判を管理し、ポジティブなフィードバックを獲得しようと努めています。

オンライン・レピュテーション・マネジメント（ORM）

企業は、オンライン上での口コミや評判を管理する必要が高まっており、これをオンライン・レピュテーション・マネジメント（ORM）と呼びます。アメリカでは、企業がソーシャルメディアやブログでの口コミを監視し、信頼できる発信源を特定して良好な関係を維持することが求められています。このような取り組みは、企業イメージの構築や維持において重要な役割を果たしています。

口コミの論争と問題点

近年、インターネットが普及したことで、口コミの影響力は飛躍的に増しています。しかし、それに伴い様々な問題も生じてきました。特に、否定的な意見が広まると「炎上」という現象が発生し、企業や個人に対して深刻なダメージを与えることがあります。

肯定的口コミの問題

企業から報酬を受け取って好意的な口コミを投稿するブロガーやインフルエンサーが存在し、これがクリティカルな問題を引き起こすことがあります。このような行為は「ステルス[[マーケティング]]」として知られ、消費者の信頼を損なう結果となることがあります。2010年には、業界団体がブロガーと広告主の関係性を明示するためのガイドラインを策定し、こうした問題に対処しました。

否定的口コミの影響

一方で、否定的な口コミも問題に発展します。名誉棄損を理由に訴訟を起こす企業が増え、例えば特定の業者が低評価を受けたことで名誉を傷付けられたとして、訴訟を起こすケースもあります。比較的早い段階から、京都地裁はランキングサイトに関する訴訟で著作権侵害を認め、企業側に有利な判断を下しました。

口コミへの規制と法律

アメリカでは企業側が批判的なレビューを抑制しようとする動きが問題視されており、これに対抗するために「消費者レビュー公正法」が成立しました。この法律は、企業が消費者の正当な意見を抑圧することを防ぐためのものであり、批判的な意見を自由に発信できる環境を整えることを目的としています。

まとめ

口コミは、現代のマーケティングにおいて非常に重要な役割を担っています。企業はこれを上手に管理することで、消費者との信頼関係を築き、より良いサービスを提供することが求められています。それに伴い、ユーザー生成コンテンツの量と質が企業や消費者に与える影響は計り知れません。

もう一度検索