同和
利権(どうわりけん)とは、被差別部落の生活環境を改善するために実施される同和対策に関連した、経済的利益や権力の拡大を指す言葉です。特に、同和団体が
政治家や公務員、さらには
暴力団と結託して、巨額の
公共事業を利益として得る行為を含むことがあります。この文脈では、本来想定される
詐欺や横領といった犯罪的行為だけでなく、教育現場における同和教材の大量販売や、公務員採用における同和枠の設定なども広義には「同和
利権」傘下に入ります。
歴史的背景
1980年代に入ると、同和団体に関連する事件が続発しました。最初に注目を集めたのが「北九州市土地ころがし事件」で、これ以降も日本同和清光会による多くの不祥事や「東京パブコ脱税事件」、「
モード・アバンセ事件」などが報道されるようになりました。これらの事件は、それぞれの同和団体の幹部が関与しており、特に不当な利益を得ていたことが明るみに出ています。
これらの不祥事を整理するための言葉として「同和
利権」が注目され、
宝島社の『同和
利権の真相』シリーズをはじめとする若手ジャーナリストの活動によって、より多くの人々に認知されるようになりました。特に、ハンナン事件や飛鳥会事件といった、逮捕者を出した問題は、この概念が象徴する出来事として語られるようになっています。
政治との関係
同和
利権は、特に
政治家の資金源ともされており、部落解放同盟は日本共産党を除く多くの主要政党と関係を持つとされています。民主党や自民党、
公明党、社民党との関係は特に目立ち、自由同和会や全国人権連もそれぞれと友好的な関係があります。
例えば、
長野県御代田町では、同和事業が推進されており、その影響から子供たちの日常の会話までもが「差別事象」とされて、教育関係者や行政に圧力がかかるという現象が見受けられました。この問題は、同和事業の担当職員による自殺事件にもつながり、地域社会に大きな影響を及ぼしています。
社会的な影響
日本共産党の
小池晃氏は、同和問題が基本的には解消されつつある中で、持続的な不公正な同和対策は新たな偏見を生むものであると指摘します。さらに、部落解放同盟による
利権の追求が「不当」なものであるとし、その構造を批判しています。このように、同和
利権は単なる経済的利益の問題にとどまらず、日本社会における差別や偏見の温床ともなりうる複雑な地層の一部であることがわかります。これまでのいろいろな不祥事が反映する広範な社会的背景を理解することが必要です。
まとめ
同和
利権は、被差別部落のための対策事業から生じる経済的利益や権力の拡大に関する問題であり、様々な不祥事を通じてその実情が明らかになってきました。これらの問題は政治とも深く結びついており、今後の同和対策や関連する政策の見直しが総合的に求められることは明白です。