国際刑事裁判所ローマ規程の締約国
国際刑事裁判所ローマ規程の締約国
国際刑事裁判所ローマ規程の締約国とは、国際刑事裁判所（ICC）の設立を目的としたローマ規程に批准または加入した国々を指します。この規程は、特に集団殺害や人道に対する犯罪、戦争犯罪など、深刻な国際犯罪を対象に裁判を行う国際的な法律枠組みです。
ローマ規程と締約国の義務
ローマ規程を受け入れることで、締約国は国際刑事裁判所の要請に応じて、訴追されている人物の逮捕や引渡し、証拠の提供などの協力を行う法律上の義務を負います。さらに、締約国は、国際刑事裁判所を運営する締約国会議に参加し、裁判官や検察官、裁判所の予算に関する重要な議題に対して投票する権利も持っています。現在、125か国がローマ規程に批准または加入しています。
脱退の可能性
ローマ規程第127条により、締約国は裁判所から脱退することができます。この脱退は、宣言から1年後に効力を持ち、既に進行中の捜査には影響しないことが規定されています。2021年までに、4か国が脱退の意向を示しましたが、そのうち2か国は発効前に撤回しました。
ICCとその批判
一部の国々は、国際刑事裁判所が強国の行動に目をつぶり、弱小国の指導者に対してだけ厳しい立場を取っていると批判しています。特にアフリカの国々では、ICCがアフリカ諸国に過度に焦点を当てているとの意見が強く、これが政治的な影響を及ぼすと考えられています。34のアフリカ諸国がICCの加盟国である中、過去にICCが取り扱った事件の90%がアフリカでのものだったため、それぞれの国が特別な懸念を抱くのも無理はありません。
2009年には、コモロやジブチ、セネガルなどの国々が、ICCによるスーダンのオマル・アル＝バシール大統領の訴追に対して、アフリカの締約国に脱退を促しました。また、2013年のケニアの議会も、ICCからの脱退を求める動議を可決しましたが、同時に多くの国々は、ICCに対する大規模な脱退提案には賛同しませんでした。
国内法とICCの関係
ローマ規程に基づき、各締約国は国内法を整備し、ICCに協力できる体制を整えなければなりません。これには、被疑者の逮捕や引渡し、証拠提供などが含まれ、国際刑事裁判所の管轄に該当する犯罪に対して自国で適切な措置を講じる必要があります。
締約国や未批准国について
国際刑事裁判所ローマ規程には多くの国が署名していますが、全ての国が批准しているわけではありません。137か国が署名している中で、29か国は未批准のままです。特に、イスラエル、ロシア、アメリカなどは、批准を行わない意向を示しています。
議論の巻き起こす ICC
国際刑事裁判所はその基本的な目的に賛同する国も多いものの、多くの国が懸念を抱えています。特に主権に対する侵害や、政治的影響を受ける可能性については、各国政府の間で意見が分かれています。このような議論は、ICCのさらなる発展や国際的な法の枠組みの強化にどのように影響するのか、今後の動向が注目されます。
- ---
もう一度検索
【記事の利用について】
タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。
【リンクついて】
リンクフリーです。