堕落論

堕落論：人間の本質と向き合う

坂口安吾の『堕落論』は、第二次世界大戦後の日本社会を背景に、人間の本質を深く掘り下げた随筆・評論です。この作品は、敗戦によって価値観が大きく揺らぐ時代に、従来の倫理観を問い直し、人間存在の根源的なテーマに迫ることで、多くの読者に衝撃と深い思索を与えました。

戦後の混乱と「堕落」

『堕落論』の核心にあるのは、「堕落」という概念です。坂口は、戦争に負けたから人間が堕落するのではなく、人間には元来「堕落」する本性が備わっていると主張します。戦時中に勇ましかった兵士が終戦後には闇屋になり、貞淑だった女性が新たな恋愛に身を投じる姿を例に挙げ、社会の変化は表面的なものであり、人間の本質は変わらないと指摘します。そして、人間は常に変化し、理想や美しさも時間の経過とともに移ろいゆく存在であると述べています。

坂口は、人間の本質を直視することの重要性を説きます。従来の倫理観や道徳観は、人間の本質から目を背けたものであり、それらに縛られることで、かえって人間は不自由になるというのです。人間が真の自己を見出すためには、まず「堕落」を直視し、それを受け入れる必要があると説きます。それは、単に道徳を否定するのではなく、人間の持つ弱さや醜さを含めた全体性を理解することであり、その上で、人間としての真実を追求することが重要だと論じています。

人間の二面性と自由

坂口は、人間には「堕落」する側面だけでなく、その一方で、堕落しきることができない不完全さも持ち合わせていると指摘します。人は完全に自由を与えられると、かえってその不自由さに気づき、聖女や義士、神といった超越的な存在を求めるようになります。この矛盾こそが人間存在の特徴であり、その中で人は、自らの美や真理を編み出す必要性を説いています。

また、坂口は、武士道や天皇制といった日本独自の価値観についても独自の解釈を加えています。これらの価値観は、人間の堕落を制御しようとする試みであり、人間の本質を深く洞察した上で創り上げられたと評価する一方、それらは普遍的な真理ではなく、あくまで歴史的な産物であると捉えています。そして、他者から借りてきた価値観に縛られるのではなく、自分自身の内なる価値観を見つけ出すことが重要であると主張します。

堕落の先にあるもの

坂口は、人は「堕落」を経験することで、初めて真の自己と向き合い、自らの価値観を形成することができると考えます。社会的な価値観や道徳に縛られず、自分自身の内なる声に耳を傾けること。そして、人間の本質である「堕落」を受け入れること。これらの経験を通して、人は自らの真理を編み出すことができると述べています。

政治的な変革では、人間の本質は変わらない、また救われないと坂口は断じます。真の救いは、外から与えられるものではなく、自己の内面から生まれるものなのです。人は「堕落」を通じて、その道筋を自ら見つけなければなりません。この思想は、戦後の混乱期に、多くの人々が自らの生き方を見つめ直すきっかけとなりました。

『続堕落論』と影響

『堕落論』の続編である『続堕落論』では、日本人の「耐乏」や「忍苦」の精神を批判し、「健全なる道義」からの「堕落」を主張しました。また、世界連邦論や共産主義についても厳しい批判を展開しました。

『堕落論』は、坂口の思想と生き方を決定づけた作品として、多くの作家や評論家から高く評価されています。檀一雄は、安吾の孤独な表情に触れ、絶望と勇気を与えられたと語り、磯田光一は、「堕落」を「虚飾を捨てて人間の本然の姿に徹せよ」というメッセージとして解釈しました。また、西部邁は、安吾が「堕落」の平凡さを指摘し、その上で幻影を見つけ出す必要性を説いたと解説しています。

三島由紀夫も安吾の仕事に敬意を抱いており、安吾自身も、自身の思想は当然のことであり、今までの日本に欠けていたものだと述べています。これらの評価は、『堕落論』が、単なる社会批判ではなく、人間存在の根源的な問いを投げかけた作品であることを示しています。

まとめ

『堕落論』は、戦後の日本社会に大きな影響を与え、現代においてもなお、その思想は多くの人々に問いかけを続けています。人間の本質、自由、そして「堕落」という概念を通して、私たち自身の生き方を見つめ直すきっかけを与えてくれる、まさに不朽の名作と言えるでしょう。


この作品を読むことで、私たちは自分自身の内面と向き合い、真の自己を発見する旅に出ることができるかもしれません。そして、その旅路は、決して平坦ではないかもしれませんが、必ずや私たちを成長させてくれるでしょう。

もう一度検索