売春汚職事件

売春汚職事件とは

1957年から1958年にかけて、日本を揺るがした汚職事件です。この事件は、売春防止法の成立を阻止しようとする赤線業者（売春を行う業者）と、それに関与した政治家への贈収賄疑惑が発端となりました。しかし、捜査が進むにつれて、検察内部の派閥争いや新聞社の誤報が明らかになり、事態は複雑化しました。

事件の概要

事件は、東京地検特捜部が、新宿のカフェー協同組合理事長の横領事件を捜査していた際に、全国性病予防自治連合会（赤線業者の業界団体）の横領容疑が浮上したことから始まりました。この捜査の中で、同連合会が売春防止法の成立を阻止するために、国会議員や審議会委員に工作費をばら撒いていた疑いが発覚しました。

1957年10月、東京地検特捜部は、同連合会の幹部を贈賄容疑で逮捕しました。その直後、読売新聞は、自民党の宇都宮徳馬、福田篤泰両議員が収賄容疑で捜査対象となっていると報道しました。しかし、この情報は、検察が捜査情報を漏洩した人物を特定するために流した偽情報でした。この偽情報が、事件をより複雑にしました。

当時、検察内部では、次期検事総長を巡り、公安検察派と特捜検察派が対立していました。公安検察派は、この偽情報のリーク元が特捜検察派であると考え、読売新聞の記者を逮捕し、情報源を自白させようとしました。これにより、事件は検察内部の権力闘争の様相を呈していきます。

立松記者逮捕事件

読売新聞の立松和博記者は、偽情報に基づいて記事を執筆したとして名誉毀損容疑で逮捕されました。立松記者は、情報源を明かすことを拒否しましたが、最終的に、読売新聞は記事を取り消し、社内処分を行いました。立松記者は、この事件によって事実上記者生命を絶たれ、失意のうちに自殺しました。この事件は、報道の自由と情報源の秘匿という、マスコミ報道の根幹に関わる問題提起となりました。

事件のその後

その後、東京地検特捜部は、自民党の真鍋儀十、椎名隆、首藤新八の3名の国会議員を収賄容疑で逮捕しました。しかし、宇都宮、福田両議員は、結局、起訴されることはありませんでした。これは、当初から偽情報であったことが原因と考えられます。

事件は、売春防止法の成立を促す一方で、報道の自由を巡る深刻な問題を提起しました。また、立松記者の悲劇は、マスコミの責任と権力闘争の恐ろしさを人々に印象づけました。検察内部の対立も激化し、関係者は失脚や失意の中で人生を終えることになりました。

事件の影響

この事件は、単なる汚職事件にとどまらず、以下の点で大きな影響を与えました。

報道の自由: 立松記者の逮捕は、報道の自由と情報源の秘匿という、マスコミ報道の根幹に関わる問題提起となりました。
検察内部の対立: 事件は、検察内部の派閥抗争を激化させ、その後の検察組織にも影響を与えました。
マスコミの凋落: 読売新聞は、この事件を機に「社会部王国」の異名を誇っていた社会部の凋落が始まりました。
記者の悲劇: 立松記者の自殺は、マスコミの責任と権力闘争の恐ろしさを人々に印象づけ、報道のあり方を深く考えさせました。

売春汚職事件は、戦後日本の社会における権力とメディアの関係を象徴する事件として、今もなお語り継がれています。

もう一度検索