外地

外地の概念と歴史

日本における「外地」は、第二次世界大戦前に本州、北海道、九州、四[[国]]を除いた地域で、日本が支配していた土地を指します。この地域は「属地」とも呼ばれ、台湾や朝鮮をはじめとする、統治権が及ぶ外国の地域も含まれます。この用語の対義語は「内地」であり、内地は日本の法的基準に基づく地域ですが、外地には明確な法律上の定義は存在しませんでした。

外地の歴史的背景

日本では、戦前の台湾や朝鮮などの地域を「植民地」という用語で表現していましたが、1920年代に入ると「外地」という表現が一般化していきました。この変化は、植民地という用語が政治的あるいは経済的な意味を強く含むことから、新領土の統治の目的を適切に表現するために必要とされたためです。特に、植民地という語が帝国主義的な搾取を連想させることから、法的な側面を重視するために「外地」という用語が採用されたのです。

1929年には拓務省が設置され、その後の小村欣一拓務次官の提案により、「外地」という名称が正式に使われ始めるようになりました。

外地の地域区分

外地は、日清戦争終結後から日本が新たに領有や統治を行った地域を指し、1895年の台湾から始まり、1905年には樺太、関東州、1910年の朝鮮、1919年の南洋群島と続きます。これらは、年表に沿って外地として分類されますが、外地の定義は立法上の明確な規定がないため、慣例的な使われ方に依存していました。

特に、その定義は満洲事変や太平洋戦争の間に拡大し、占領地や移民の多い地域も外地として扱われるようになりました。

外地と内地の法的関係

松岡修太郎による定義では、外地は「一国家の領土の中でその国家の憲法に定められた全国的普通の統治方法の主要なる部分について或程度の例外的統治が行われている地域」とされ、内地は普通の統治方法が適用される地域とされています。このため、外地には特別な扱いが必要とされました。

大日本帝国憲法が外地にどのように適用されるかについては議論があり、大別して全面的非適用説、全面的適用説、一部適用説があります。これらの考え方は、外地をどのように律するかをめぐる学術的なディスコースの中で議論されています。

外地統治の特殊性

外地では、法律施行において当地の慣習や国情に合わせた法令が整備される必要がありました。1895年に台湾を領土化した際には、台湾総督府が設置され、地方自治の仕組みが整備されました。朝鮮や関東州、南洋群島においても、同様な立法権の委任が行われ、地域に特化した体制が構築されていったのです。このように、外地は内地とは異なり、それぞれの地域の実情に応じた特別な法的な扱いがされていました。

外地の喪失とその後

1945年に日本が第二次世界大戦に敗戦した結果、外地としての地位は消失しました。そのため、現在では外地と呼ばれる地域は存在せず、1945年以降、外地に関する法的権利も排除されました。日本国との平和条約によって、外地に対する権利や請求権は放棄され、これによって外地の法的存在が否定されました。

結論

「外地」という概念は、日本の歴史の中で特異な位置を占めるものであり、その制度や法律の適用に関しては様々な議論が存在しました。戦後の処理を経て現在の法体系においては、外地の概念は形骸化していますが、その歴史的背景は依然として研究の対象となっています。

もう一度検索