大乗非仏説

大乗非仏説について

大乗非仏説（だいじょうひぶっせつ）は、大乗仏教が釈迦（ごーたま・しったるた）の教えに基づいていないと主張する見解です。この説は、特に大乗仏教が発展する過程で成立した文献に対する批判から生まれてきました。それでは、大乗非仏説の内容とその背景を詳しく見ていきましょう。

大乗仏教の背景

大乗仏教は、すべての衆生の救済を重視し、多様な教義を持っています。この宗派では、仏の救済がどう解釈されるかについて教派間で異なる見解があります。大乗仏教では、衆生を苦しみから解放し、仏界に導くことが目指されており、現世利益を重視する傾向も見られます。

大乗仏教の経典には、釈迦が説いたとされる内容に加え、法身や報身といった独特の仏像の概念が存在します。釈迦は人間としてこの世に現れ、他の仏たちの功徳も説いているとされますが、重要なのは、これらが歴史的に釈迦の言葉かどうかという問題です。

大乗非仏説の主張

「大乗非仏説」という語自体は、「大乗は釈迦の教説ではない」と述べるものであり、正式には「大乗非仏説論」や「大乗非仏説説」とも呼ばれます。非仏説の側は、大乗仏教を経典の捏造や教義の逸脱として批判し、釈迦の教えに忠実ではないと主張しています。この立場を取ると、仏教の成立史において大乗仏教の経典群が後世に創作されたものであるという前提が生まれます。

この非仏説は特に上座部仏教―釈迦の教えに基づく現存の仏教の一派との対立から生じています。上座部仏教は、釈迦が生への執着を断つことを重視し、解脱を目指す教えを持っています。これに対し、大乗仏教の多くの経典は現世利益を重要視し、釈迦の意図から外れた教義を含むとされています。

大乗経典の成立と信仰の変遷

文献学的考証に基づく議論によれば、初期の仏教の経典の多くは釈迦の直接の教えではなく、後に宗派の需要に応じる形で編纂されたとされます。そのため、釈迦の実際の教えがどこに存在するかについては様々な見解があり、特に大乗経典にはその成立過程における問題が指摘されています。さらに、釈迦の入滅後に執り行われた集会において、経典がまとめられ、その過程で不可知な要素を持ち込まれた可能性も考慮されています。

このような流れの中で、大乗仏教は釈迦の教えを変更したとされ、信者としては新しい教義に基づく信仰が浸透していきました。たとえば、日本の浄土教系諸宗派では、釈迦ではなく阿弥陀如来が主たる信仰対象となります。これは、信者が現世においても幸福を求めるための道筋が異なることを意味します。

上座部仏教と大乗仏教の対立

上座部仏教は、釈迦が求めた解脱こそが教義の根本であり、大乗仏教の経典は教義上の「謗法」であると強く主張しています。 この対立は、特に経典の信用性や信仰対象の相違において鮮明になります。たとえば、釈迦が説いたとされる教義を下敷きにし、神々の信仰や現世救済を盛り込む大乗仏教に対抗するかのように、上座部仏教は釈迦の一人信仰（ブッダ信仰）を強調します。さらに、近現代の研究者の中には、少なくとも大乗仏典の内容は後世の創作であるという見解を示す人々も存在します。

結論

大乗非仏説は、釈迦の教えを真剣に受け止め、歴史的な事実に基づく議論を深めようとする立場から発展してきただけでなく、現代の仏教研究においても重要なテーマとなっています。この説は仏教全体の歴史や教義の解析において欠かせないものであり、今後の研究においてもますます注目されることでしょう。

もう一度検索