学界の春

学界の春（Academic Spring）

学界の春、またの名をエコノミストも言及する学術の抵抗運動は、2012年に数学界を中心に勃発した、エルゼビア社に向けられたボイコット運動です。この運動は、フィールズ賞を受賞した数学者ウィリアム・ティモシー・ガワーズ氏のブログ投稿から始まりました。彼はその中で、エルゼビア社に論文を寄稿しない理由を詳述しました。これに触発されて、Tyler Neylon氏が『The Cost of Knowledge』という署名サイトを立ち上げ、瞬く間にこの運動は広がりを見せました。実際、インデペンデント紙によると、運動の初期段階で4700人以上の著名な寄稿者が賛同し署名を行ったとされています。

動機と議論

このボイコットの主な理由として、署名サイトでは以下の三つが挙げられています。まず一つ目は、学術雑誌の価格が非常に高いこと。二つ目は、雑誌の販売方法が抱き合わせ販売であり、選択肢が狭められている点。最後に三つ目は、エルゼビア社がオープンアクセスを阻害する研究著作法案を支持していることです。

それに対抗する形で、エルゼビア社は2012年2月に2度にわたって声明を発表し、過去10年でダウンロード価格が平均して5分の1に減少したこと、抱き合わせ販売は選択肢であり必須ではないこと、さらに査読制度を強化するための法案には反対したい意向を示しました。この流れを受けて、2月27日には研究著作法案への支持を正式に撤回することを発表しました。これにより、法案を提唱していたダレル・アイサ下院議員はその推進を停止する意向を表明し、法案は事実上取り下げられることとなりました。

展望

オープンアクセス出版の試みは、arXivやパブリック・ライブラリー・オブ・サイエンス（PLOS）などの取組を通じて21世紀初頭から続けられてきましたが、寄稿者が出版料を負担する現状や査読制度の欠如など問題が山積みの状況です。学界の春は、こうした状況に一石を投じるものであり、今後の学術界における出版形態の改革に向けた重要な一歩とされるでしょう。問題の解決には時間がかかるかもしれませんが、運動が引き起こした議論が今後の研究のあり方に影響を与えることが期待されます。

参考文献

• - エコノミスト新聞社、2012「The price of information - Academics are starting to boycott a big publisher of journals」『The Economist』
• - ガワーズ, ウィリアム・ティモシー、2012「Elsevier — my part in its downfall」『Gowers's Weblog』
• - hon.jp、n.d.「欧米圏で“学術の春”運動始まる、電子ジャーナル出版大手Elsevierに対し学者たちのボイコット運動が急拡大」『Day Watch News』
• - 科学技術振興機構、2012「一石が引き金となったElsevierボイコット問題（The Economist記事紹介）」
• - Neylon, Tyler、n.d.『The Cost of Knowledge』

もう一度検索