孫引き(まごびき)について
孫引きは、文献の
引用の一形態であり、元の文献を直接確認せずに他の文献に
引用された内容をそのまま使用することを指します。この行為は、特に学術的な文脈で問題視されることが多いです。なぜなら、
引用する際には出所の明示が求められるため、信頼性や正確性に疑問を残すことになるからです。
日本の
著作権法第48条では、
著作物を
引用する際は、その出所を明示することが原則として義務付けられています。この規定は、著作権を保護する観点から重要であり、著作者の権利を尊重するために必要です。しかし、孫引きはこの原則に反し得る行為であり、無用な誤解を招く可能性があります。具体的には、
引用した内容の文脈や意味が省かれてしまうと、誤解や誤情報を拡散してしまう危険性があります。
孫引きのリスク
論文や学術的な発表において、他者の
論文を確認せずに孫引きを行うことが明らかになると、その研究の信頼性が大幅に低下します。このため、評価が厳しくなり、最悪の場合には責任問題にも発展することがあります。学術界では、データや
引用の正確さは特に重視されるため、孫引きは避けるべき行為とされています。
孫引きが許されるケース
ただし、研究者が原典にアクセスできない場合や、原典が
絶版になっているといった合理的な事由がある場合、やむを得ず孫引きを行うこともあります。しかし、その際は十分な配慮が求められます。具体的には、原典の情報と、その情報を一次
引用している文献の両方を明記する必要があります。
さらなる引用:曾孫引き(ひまごびき)
孫引きされた内容を再度
引用することを「曾孫引き」と呼びます。これは、元の文献なしで再
引用を行うため、さらに信頼性が損なわれるリスクがあります。このような行為は、特に注意が必要です。
まとめ
総じて、孫引きは本来避けるべき
引用の形態であり、そのリスクを十分に理解した上で行動する必要があります。学術的な信頼性を保つためには、可能な限り原典にあたることが推奨されます。また、もしも孫引きを行う場合には、出所を明示し、どのように情報を得たかを明確にすることが求められます。研究の透明性を保つことは、学術の発展にも寄与する重要な要素であることを忘れてはなりません。