官製不況

官製不況とは

官製不況（かんせいふきょう）は、政府や公的機関の経済政策や法律、行政規制などが特定の業種や全国経済に悪影響を及ぼし、結果として企業の業績が悪化し、不景気を引き起こす現象を指します。これは「官」による不況を意味し、政策の達成方法やその実施が問題となることが多いのが特徴です。近年では、消費者保護や法令遵守を重視する政策が逆に経済を毀損し、「コンプライアンス不況」との呼称も見られます。

官製不況の原因

官製不況の根本的な原因としては、政策目標達成のための合理的な手段が取られない場合や性急な対応が挙げられます。その背景には、場の空気や日和見主義、強固なお上意識など日本特有の国民性が影響を与えているとの指摘があります。特に「政策が気分で決まっている」との見方は、政策のプラスとマイナスの影響を冷静に分析する視点が欠けていることを示唆しています。

日経ビジネスは、「政策決定過程が雰囲気に流されがち」と指摘し、日本社会における相対的な関係重視や「恥の文化」が、この傾向を助長しているとしています。これにより、行政は過度に事後規制を行い、生活や経済の自由を損なう結果に至っているのです。

コンプライアンス不況の背景

また、コンプライアンス不況については、事前規制から事後規制への移行が問題視されています。竹中平蔵教授は、従来の官庁による天下りシステムの減少に伴い、規制を強化することで新たな天下り先を確保しようとしていると解釈しています。この流れにより、最終的には企業が負担を強いられ、それが消費者にも影響を及ぼすことになります。

大前研一氏は、消費者保護や労働者保護を目的とするメンバーの中に、経済成長を目指す意見がまったくないことを指摘しています。これは、単に規制を強化する方向に向かわせるだけで、経済成長を阻害する結果となっているのです。

過熱報道と政策の関連

さらに、マスメディアの街に流れる「空気」を作り出しコンプライアンス不況に拍車をかけることが問題視されています。メディアが特定の問題を過熱して取り上げることで、政策決定を急激に行う誘惑を生むといった側面があります。これが消費者や企業に不利益をもたらすこととなり、報道姿勢が裏目に出ることもあります。

過去の事例

具体的な歴史的事例として、1990年代のバブル崩壊後の金融政策の混乱、1997年の消費税引き上げ、2000年のゼロ金利政策の解除などがあります。これらの政策が迅速に実施されたことで、結局は経済の悪化を招く結果となりました。例えば、バブル崩壊直後の金融引き締め策が不動産市場に悪影響を与えたことは著名です。

2022年以降のゼロ金利政策の解除も、ITバブル崩壊と重なって経済的な低迷を生む要因となっていることが指摘されています。金融商品取引法や貸金業法の改正が中小企業の融資環境を著しく悪化させるなどの事例も、官製不況の良い例です。

現代の解決策と展望

官製不況から抜け出すためのアプローチとして、予見可能性の向上や多様な視点を取り入れた対話型政策決定の重要性が強調されています。市場原理の失敗を理解した上で、消費者に自由を与える体制を構築することが求められています。

不況に伴うコストは結局すべての消費者に跳ね返るため、政府は消費者の自立支援を強化することがますます重要となるでしょう。こうした姿勢を公にすることが、長い目で見た日本経済の安定にも寄与するに違いありません。

もう一度検索