懈怠 (法学)

懈怠（かいたい）

「懈怠」とは、法律において求められる行動をとらない、つまり、あるべき行為を放置している状態を指す言葉です。これは、自らが持っている権利を適切な時期に行使しない場合と、法律で課せられた義務を果たさない場合の両方を意味します。この言葉は、仏教用語の「けたい」と同じ読み方をされることもあります。

権利の行使の懈怠

英米法における懈怠（laches）の法理

英米法の体系における公平を重んじる「衡平法」には、「laches（ラチーズ）」と呼ばれる法理があります。これは、自らの権利を行使する機会がありながら、これを怠り、「権利の上に安穏としていた」と見なされるような人物に対しては、裁判所による救済を与えないという考え方です。この法理は、行為の遅延がもたらす結果に対する「禁反言（estoppel）」の一種とも捉えられます。

具体例を挙げましょう。例えば、損害賠償請求において、時間が経つにつれて被害額が増加している事実を知りながら、賠償金の増額を見込んで意図的に請求を遅らせるような行為です。このような場合、権利者はあたかも請求する意思がないかのように振る舞っておきながら、後になって請求するという不誠実な行動をとったと見なされ、たとえ被害者であっても公正さを欠くと判断され、法的な救済を受けられないことがあります。

日本における懈怠の法理

「懈怠」という考え方は、日本の法律においても重要な要素として考慮されています。これは、主に民法や民事訴訟法といった基本的な法律の条文の中にその根拠を見出すことができます。

民法第1条（基本原則）：
「私権は、公共の福祉に適合しなければならない。」
「権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実にしなければならない。」
「権利の濫用は、これを許さない。」

民事訴訟法第2条（裁判所及び当事者の責務）：
「裁判所は、民事訴訟が公正かつ迅速に行われるように努め、当事者は、信義に従い誠実に民事訴訟を追行しなければならない。」

これらの条文が示すように、法律関係においては、権利を持つ当事者がその権利を公正な方法で行使することが求められます。その一環として、訴訟提起など、権利を行使するための手続きを適切な期間内に実行することが期待されるのです。

義務の履行の懈怠

法律上の義務を果たすべきであるにもかかわらず、これを怠る行為（英語では failure などと表現されることがあります）は、多くの場合、様々な法的責任を引き起こします。この責任は、民事上の責任、行政上の責任、あるいは刑事上の責任といった形で現れることがあります。以下に、義務懈怠が問題となる法律の例をいくつか挙げます。

会社法： 会社の取締役などがその職務上の義務を怠った場合の「任務懈怠責任」（第423条第1項）や、商業登記の手続きを怠った場合の罰則（第976条第1項）などが規定されています。
刑法： 注意義務を怠ったことによる失火や、建造物を水浸しにした場合の責任（業務上失火等注意懈怠罪、過失建造物等浸害注意懈怠罪など）が定められています（第117条の2、第122条）。
道路交通法： 運転者が安全運転のための注意義務を怠った結果、事故を起こした場合などに責任が生じます（第106条など）。
消防法： 危険物の取り扱いにおいて注意を怠り、火災を引き起こした場合などの責任が規定されています（第39条の3など）。
医師法： 医師国家試験の実施などにおいて、試験問題の作成や採点に関する注意義務を怠った場合などが想定されます（第33条）。
その他： 建築士法における登録事項変更届出の遅延、郵便法や信書便法における重大な過失による郵便物等の紛失、人の健康に係る公害犯罪の処罰に関する法律における有害物質排出の注意義務違反、日米相互防衛援助協定等に伴う秘密保護法における特別防衛秘密の取り扱いに関する注意義務違反など、様々な法律で義務懈怠に対する罰則や責任が定められています。

このように、「懈怠」という概念は、権利行使の適時性や義務の遵守といった、法律関係における誠実な行動を求める基本的な考え方と深く結びついており、その懈怠は、当事者に不利な結果をもたらす重要な原因となります。

関連項目

信義誠実の原則, 禁反言の法理, 過失, 不作為犯, 民事訴訟法, 民法, 刑法, 会社法, 消防法, 医師法

もう一度検索