担保
責任とは、主に
売買等の有償契約において、契約内容に適合しない目的物や
権利に対する当事者の
責任のことを指します。この
責任は基本的には売主が負担するもので、相手方の
権利保護を目的としています。日本における担保
責任の概念は、
権利の
瑕疵と物の
瑕疵の2つに大きく分けられます。また、2017年の民法改正により、この担保
責任の内容はより広範囲に拡張されました。
担保責任の種類
権利に関する
瑕疵は、売主が提供した
権利が他人に属する場合や、
権利の制約が存在する場合に発生します。これは追奪担保
責任として知られ、取引の相手が第三者から
権利を取り戻された場合に、売主が
責任を負うものです。日本の民法では、追奪担保
責任の概念は
ローマ法に由来し、他の
権利により制限を受ける場合もカバーされています。しかし、狭義の解釈ではこれに追奪の要件は必ずしも必要ではありません。
物に関する
瑕疵は、引き渡された物が契約の内容に適合しない場合に同様に発生します。日本の民法では過去において隠れた
瑕疵が存在した場合、売主が
責任を負うとされていました。しかし、今の民法では「契約不適合」という概念が導入され、
瑕疵が存在するか否かにかかわらず、約束した物と違う場合に売主が
責任を負うことになっています。これは万全な保証を求める消費者のために、売主の無過失
責任を意味します。
現行法における担保責任
2017年の改正民法では、契約不適合
責任という新たな概念が導入され、後発的な欠陥が追加されました。これにより、買主は目的物が契約内容に即していない場合、以下の
権利を行使できます:
1.
履行の追完請求権 - 売主に対し、適合する物品を提供するよう請求することが可能です。
2.
代金減額請求権 - 不適合の程度に応じた代金の減額を要求できます。
3.
損害賠償請求権 - 売主の過失に基づいて損害賠償を請求する
権利もあります。
4.
契約解除権 - 契約を解消する
権利も認められます。
この改正法では、売主の帰責事由がなくても
責任を負うことが強調されていますが、損害賠償請求に際しては売主の過失が要求されます。さらに、買主にも自らの過失があった場合には制約される条項が設けられています。
特約との関係
担保
責任に関する条項は、必ずしも強行法規ではないため、当事者間で特約により軽減または免除することが可能です。しかし、売主が無知であった場合、或いは第三者に関する
責任は免除されないことが明記されています。これにより、
消費者契約法や
商法、
宅地建物取引業法による特則も存在しています。
担保責任と錯誤の関係
担保
責任と錯誤の法的関係については今なお議論があります。判例では、
瑕疵担保
責任が優先されるとしつつも、錯誤が成立する場合にはそれが認められることも明ない点が指摘されています。これにより、実質的に選択の余地が与えられるとされています。
幅広い適用範囲
担保
責任の規定は、
売買契約だけでなく他の有償契約にも適用されるものとされており、消費貸借や
請負契約に関しても類推適用されることが確認されています。さらには、共同
相続も担保
責任の例に含まれ、
相続した財産に
瑕疵があった場合、他の
相続人に対して同様の
責任が生じることが定められています。
以上のように、担保
責任は売主の
責任を明確にし、買主を保護するための重要な法的枠組みとされています。今後もこの法制度は契約法の中心的な役割を果たし続けることでしょう。