救命ボートの倫理

救命ボートの倫理

救命ボートの倫理は、1974年にギャレット・ハーディンによって提唱された理論であり、資源分配や倫理的選択を考える際の比喩的な枠組みです。この概念は、限られた資源の中でどのように人々を助けるべきかという難しい問題を示しています。具体的には、60名まで搭乗可能な救命ボートがあるとします。そのボートにはすでに50人が乗っており、さらに100人が海に投げ出されているという状況です。このような文字通りの困難な状況において、どのような選択肢があるのかを考えてみましょう。

取るべき選択肢

この状況下では、以下のような選択肢が考えられます。まず全員を救おうとすることです。この選択肢を選ぶと、ボートは過載となり沈没するリスクがあります。次に、10人だけを乗せる選択肢もあります。この場合、置き去りにされた90人は海に残されることになりますが、ボートは安全を保つことになります。また、良心に訴えて、既に乗っている人々に数名降りてもらい、その分を海にいる人々を助ける選択肢もありますが、これは感情的なジレンマを引き起こします。最後に、安全係数を考慮して誰も、あるいは誰も追加しない道を選ぶことも可能です。これは道徳的に非常に困難であり、全員を見殺しにすることを意味します。

比喩の背景

ハーディンはこの比喩を通じて、先進国と途上国の関係を示していると解釈されています。救命ボートに乗る人々は先進国を象徴し、海に投げ出された人々は途上国を表しています。彼は、倫理的な観点から、先進国が安全を優先し、途上国を見捨てることが許される場合もあるとする立場を取っています。環境問題の解決や、資源配分の問題に取り組む場合、しばしば南北問題が無視されがちであることを彼は指摘しました。

救命ボート倫理の意義

この倫理の考え方は、社会問題や政策決定における重要な指針を提供します。資源が限られている中で、どのようにして公平に分配するか、または誰を優先すべきかという問題は、現代社会において常に議論されています。救命ボートの倫理は、私たちの選択やその結果が持つ影響について考えさせる重要なツールです。

関連する概念

この理論は、カルネアデスの板やトロッコ問題といった他の倫理的ジレンマとも関連しています。現実の選択が倫理的な問題に直結するケースが多いため、これらの問題に取り組むことは重要です。このように、ハーディンの提案した救命ボートの倫理は、単なる理論ではなく、我々の行動や決断において重要な示唆を与えるものです。

もう一度検索