教育権

教育権について

教育権（きょういくけん）は、教育手法の選定や教育の実施に関与する権利を指します。これは基本的人権として広く認知されている教育を受ける権利や学習権とは異なる概念です。教育権は、教育を受ける権利に基づき、子どもに教育を与える責任を有する親、教師、または国のいずれか、あるいはすべてが持つものとされています。

教育権の責務

子どもには教育を受ける権利が存在しますが、その権利を実現するためには、親や教師、国が果たすべき責務があります。教育権は、これらの義務を追求する権限を含み、教育の提供に関する重要な役割を果たします。

教育権は自由権と社会権の中間に位置し、国家が個人の自由に介入しないことを求めたり、逆に弱者を保護するための積極的な取り組みを国家に求めたりするものではありません。このため、教育権そのものは人権の枠組みには含まれず、むしろ国もその責任を担う主体となります。

教育権の所在

教育権に関連する重要な議論は、その権能がどのように分配されるかという点です。ここには主に二つの見解があります。一つは「国家の教育権」、もう一つは「国民の教育権」です。

国家の教育権

こちらの立場では、国が国民から委任された信託に基づき、教育内容に対して関与し、決定する権限を持つとされます。しかし、この立場には問題点も存在します。国が教育を操作する場合、多数派の政治的意見によって教育が影響を受けるリスクや、子ども一人一人の特性を考慮した教育が行われにくい可能性が挙げられます。特に、公立学校における国旗や国歌の扱いなどは、この考え方が内心の自由を脅かす懸念を生じさせる一例です。

国民の教育権

対して国民の教育権は、国が教育に関する条件の整備を担い、実施の段階は保護者や教師など国以外の主体が行うことを主張します。しかし、全国的に教育の機会均等を図るには限界があり、国民が積極的に教育権を行使することも現実には難しいです。さらに、教育の実施を委ねられた教師が国からの指導を無視して独走する危険性も否定できません。

折衷説の優位性

このように、極端な一方の見解に立つことは困難であるため、近年では「教育権は国と国民の双方に存在する」という折衷説が主流となっています。例として、旭川学力テスト事件では最高裁判所がこの考え方を支持しました。このように、教育権に関する論考においても、折衷説が多数派を占めているのです。

教育権は、教育の質や機会に影響を及ぼす重要なトピックであり、今後もその在り方をめぐる議論が続いていくことでしょう。

もう一度検索