数値
流体力学(Computational Fluid Dynamics, CFD)は、
コンピュータを用いて
流体の挙動を解析する数値シミュレーション手法です。オイラー
方程式やナビエ-ストークス
方程式といった
流体力学の基本
方程式を、数値解法を用いて
コンピュータ上で解くことで、流れの速度、圧力、密度などの物理量を予測します。
CFDの原理と手順
CFDは、大きく分けて以下の手順で解析を行います。
1.
前処理(プリプロセス)
モデルデータ作成: 解析対象となる物体の形状を、コンピュータで扱える3次元または2次元モデルとして作成します。CADデータなどを利用することが一般的です。
格子生成: 解析領域を、計算格子(メッシュ)と呼ばれる小さな要素に分割します。格子生成には、四面体や直方体などを用いた様々な手法があり、格子点数を増やすことで精度を向上させることができます。複雑な形状や詳細な結果が必要な領域には、より細かい格子を配置するなど、工夫が凝らされます。メッシュフリー法など、格子を用いない手法も存在します。
2.
解析: 作成した計算格子を用いて、
流体力学
方程式の数値解を反復計算によって求めます。この計算には、多くの場合、スーパー
コンピュータなどの高性能計算機が用いられます。計算結果として、各格子点における圧力、速度、密度などの物理量が得られます。
3.
後処理(ポストプロセス)
数値的な出力: 計算結果から、物体にかかる力、トルク、熱伝達率などの物理量を算出します。実験では測定が困難な箇所についても、数値解析であれば容易に物理量を得ることができます。
可視化: 圧力分布、速度ベクトル、
流線、渦などを図表やアニメーションで
可視化することで、流れ場の様子を直感的に理解することができます。
無次元化
CFDでは、支配
方程式や解を無次元化することで、解析を効率化し、結果の普遍性を高めることができます。しかし、複雑な流れや非定常な流れでは、無次元化によって得られるメリットが小さくなる場合もあります。
CFDと風洞実験の比較
CFDは、
風洞実験と比較されることがよくあります。
風洞実験は、実物に近い条件下での実験が可能ですが、装置の設置・運用コストが高く、測定できるデータにも制約があります。一方、CFDは、理想的な条件を設定でき、多量のデータを比較的低コストで取得できますが、計算機の能力や計算手法に依存するため、結果の精度には注意が必要です。そのため、多くの場合、CFDと
風洞実験を併用することで、より信頼性の高い結果を得ることが推奨されます。
特殊な数値流体力学
CFDは、単なる
流体の流れだけでなく、熱伝達、化学反応、
乱流などの複雑な物理現象を扱うことも可能です。これらの現象は、航空宇宙工学、
自動車工学、エネルギー工学など、様々な分野で重要な役割を果たしています。
著名なCFDソフトウェア
様々なメーカーから、実務レベルから研究レベルまで対応した汎用CFDソフトウェアが提供されています。これらのソフトウェアは、高度な計算能力と
可視化機能を備えており、様々な分野で活用されています。
参考文献
上記の本文で紹介した内容は、数多くの専門書を参考に記述されています。これらの書籍は、CFDの基礎から高度な手法まで、幅広く解説しており、CFDを学ぶ上で大変有用です。 和書、洋書共に多くの文献があり、初学者から専門家まで、それぞれのレベルに合わせた書籍が出版されています。 本稿では、代表的な和書を列挙しています。興味のある方は、ぜひこれらの書籍を参照してみてください。