断続平衡説

断続平衡説とは



断続平衡説(だんぞくへいこうせつ、Punctuated equilibrium)は、生物の進化に関する理論の一つで、生物の種が長期間ほとんど変化しない「停滞期(平衡期)」と、短期間で急速に変化する「変化期」を交互に繰り返すという考え方です。この理論は、1972年に古生物学者のナイルズ・エルドリッジとスティーヴン・ジェイ・グールドによって提唱され、従来の進化論に新たな視点をもたらしました。

理論の概要



従来の進化論、特に系統漸進説では、生物の種は時間をかけて徐々に変化していくと考えられていました。しかし、エルドリッジとグールドは化石記録を調べた結果、種の形態が長期間変化しない時期(停滞)と、短期間で形態が大きく変化する時期が交互に現れることに気づきました。彼らは、この現象を説明するために断続平衡説を提唱しました。

断続平衡説の主なポイントは以下の通りです。

進化は不連続である: 生物は常に変化し続けるのではなく、ほとんど変化しない停滞期と、急激な変化期を交互に繰り返す。
種分化が変化の鍵: 新しい種は、既存の種が徐々に変化して生まれるのではなく、小集団が短い期間で大きく変化することによって生まれる。
化石記録の解釈: 化石記録に見られる不連続性は、化石記録の不完全さによるものではなく、実際に生物の進化が不連続に進むことを示している。

理論形成の経緯



断続平衡説は、エルンスト・マイアの種分化理論を基盤としています。エルドリッジとグールドは、マイアの理論を発展させ、古生物学的な証拠を基に、この理論を構築しました。特に、彼らは自身の古生物学的研究を通じて、三葉虫や陸貝といった生物が、短期間で種分化し、その後長期間にわたって形態が変化しないというパターンを発見しました。

断続平衡説の内容



断続平衡説は、以下のような特徴を持つとされています。

古生物学は現生生物学によって説明されるべき: 古生物学的な証拠は、現生生物学的な知見に基づいて解釈されるべきである。
ほとんどの新種は分岐的進化(種分化)によって誕生: 種は、既存の種が徐々に変化して生まれるのではなく、分岐することによって生まれる。
ほとんどの新種は周辺種分化によって誕生: 新しい種は、地理的に隔離された小集団が変化することによって生まれる。
巨大で広範な種はゆっくりとしか進化しない: 大きな集団は、ほとんどの場合、安定した状態を維持し、大きな変化は起こりにくい。
娘種は地理的に限定された地域で進化する: 新しい種は、特定の地域で発生し、その後、分布を広げていく。
娘種は時間的に限定された範囲で進化する: 新しい種が生まれる期間は、種の存続期間全体から見ると、非常に短い。
化石記録はほとんどの種が停滞状態にあることを示す: 化石記録は、種が長期間にわたってほとんど変化しないことを示している。
適応的な進化は種が形成される期間内に起きる: 進化的な変化は、主に種が誕生する時に起こる。
適応の方向は種選択によって引き起こされる: 進化の方向は、種が生き残るために有利な特性を持つかどうかによって決定される。

系統漸進説との対比



断続平衡説は、系統漸進説と対比されることがあります。系統漸進説は、進化は常にゆっくりと一定の速度で進み、種は徐々に変化していくと考える理論です。断続平衡説では、進化は一定ではなく、停滞期と変化期を繰り返すと考える点で、系統漸進説とは異なります。

一般的な誤解



断続平衡説は、跳躍進化説や激変説と混同されることがありますが、これは誤解です。断続平衡説は、進化が不連続に進むことを主張しますが、その変化は世代間の大きな遺伝的変化によるものではありません。種分化の過程で比較的短い期間で大きな形態変化が起こることを示唆しています。

理論に対する批判



断続平衡説は、多くの議論を呼びました。主な論点は以下の通りです。

進化的停滞: 停滞がなぜ起こるのか、そのメカニズムが明確でない。
種選択: 種選択が、個体選択に比べてどの程度重要なのか、定量的な証拠がない。
大進化: 大進化が小進化の積み重ねで起こるのか、それとも他のメカニズムが必要なのかについて議論がある。

断続平衡説の意義



断続平衡説は、進化の速度やメカニズムに関する議論を活発化させ、進化論に新たな視点をもたらしました。この理論は、化石記録の解釈や、種分化のメカニズムに関する理解を深める上で重要な役割を果たしています。また、生物学だけでなく、言語学など他の分野にも影響を与えています。

まとめ



断続平衡説は、生物の進化は不連続に進むという考え方です。この理論は、進化論における重要な論点を提供し、その後の研究に大きな影響を与えました。完全な理論とは言えないまでも、進化の複雑さを理解する上で、断続平衡説は重要な概念の一つであると言えるでしょう。

参考文献



リチャード・ドーキンス『盲目の時計職人 : 自然淘汰は偶然か?』早川書房、2004年。ISBN 9784152085573。
* エルンスト・マイア『進化論と生物哲学 : 一進化学者の思索』東京化学同人、1994年。ISBN 480790423X。

もう一度検索

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。