この事件は、
早稲田大学が
1998年に行った講演会に関連して生じたもので、外国からの来賓である
江沢民中国国家主席の講演会に参加を希望する学生の名簿を、学生の同意を得ずに
警視庁に提出したことが大きな問題となりました。
事件の経緯
皮切りは、
1998年11月28日に
早稲田大学の
大隈講堂で開催された
江沢民主席の講演でした。この講演会の参加希望者には、事前に学籍番号、氏名、住所、電話番号を記載した名簿にサインをさせ、その後参加証が交付されるという形式で行われました。のちに明らかになった事実として、
早稲田大学は
警視庁から求められた名簿を学生の同意なしに提出していたのです。この提出は、特別な警備体制が要請されたために行われましたが、学生たちは自分の
個人情報が無断で開示されたことに対し、大きなショックを受けました。
学生の反応と訴訟
事件が報道されると、数名の学生が
早稲田大学に対して
プライバシー侵害を理由に損害賠償を求める訴訟を起こしました。具体的には、名簿の提出について大学側が「慣例で行ってきた」と説明しましたが、この言い分は次第に議論を呼びました。法的には、名簿の内容が必ずしも高度な秘匿性を必要とする情報ではなかったことが問題視される一方で、個人としての
プライバシーが侵害されたことへの期待は法的に保護されるべきものであるという主張が浮上しました。
2001年の
東京地方裁判所は、一度は原告の請求を棄却する判決を下しますが、
控訴後の
2002年には
東京高等裁判所によってその請求が再び棄却されました。最終的に、
2003年には最高裁判所が大学の行為を一部破棄し、「原告らの
プライバシーを侵害するもの」との判断を示しました。
判決の影響
この事件は、大学が学生の
個人情報をどのように取り扱うべきかという点において、重要な前例を作ったと言えます。講演会の趣旨や警備の理由にかかわらず、
個人情報は原則として本人の同意に基づいて開示されるべきであるという法的常識が強調されました。さらに、裁判所は学生の
プライバシーを侵害したとして、大学に15,000円の支払いを命じる判決を下しました。
結論
早稲田大学江沢民講演会名簿提出事件は、大学の運営における
プライバシー保護の重要性を浮き彫りにしたケーススタディとなりました。大学は今後、
個人情報の取り扱いについて効果的な措置を講じる必要があることを、社会に対して示すこととなりました。このような問題は、他の高等教育機関においても同様に考慮されるべき重要なテーマです。