晩期型星

「晩期型星」（late-type star）という言葉は、天文学においてスペクトル分類がK型またはM型に該当する恒星を指すために用いられる名称です。

この用語が生まれた背景には、20世紀初頭の天文学における恒星の進化に関する当時の一般的な理解があります。かつて、多くの天文学者は、恒星は誕生時には非常に高温で明るいO型、B型、あるいはA型といった「早期型星」として存在し、時間が経過するにつれて徐々に表面温度が低下し、やがてより低温のK型やM型へと姿を変えていくという、比較的単純な進化の筋道を想定していました。

この考え方に基づけば、恒星のスペクトル型は、あたかも生物の成長段階のように、その「進化」の時間的な位置を示す指標と見なされました。O型やB型星は進化の初期段階、すなわち「早期」に位置すると考えられ、「早期型星」と呼ばれました。対照的に、K型やM型星は、想定される進化の過程の「晩期」に到達した姿であると解釈され、その結果として「晩期型星」という呼称が与えられたのです。当時の研究者は、恒星がエネルギーを放出し続けることで冷却していくプロセスを、恒星の進化の主要な駆動力の一つと考えていたため、この「早期型から晩期型へ」という流れは自然な仮説として受け入れられていました。

しかしながら、その後の天文学の発展、特に恒星の内部構造や核融合反応に関する理解が深まるにつれて、恒星の進化のメカニズムは、20世紀初頭に想定されていたよりもはるかに複雑であることが明らかになりました。現代の恒星進化論では、恒星のスペクトル型、ひいてはその表面温度や明るさは、主に恒星が誕生した際の質量によって決定され、その後の進化の道筋も質量に大きく依存することが分かっています。例えば、質量が小さい恒星は主系列星の段階で既にK型やM型として存在し、進化の最終段階に至るまで比較的低温のままです。一方で、質量が大きい恒星はO型やB型として主系列の時期を過ごし、進化の末期には赤色超巨星のような低温かつ巨大な姿になることもありますが、これは若い恒星が冷えて晩期型になったという古いモデルとは根本的に異なるプロセスです。

このように、「晩期型星」という用語は、恒星の進化に関する古い、現在では修正された理解に基づいて名付けられた歴史的な分類名であると言えます。現代の天文学においては、恒星の真の年齢や進化段階を示すより正確な指標が用いられていますが、スペクトル型がKまたはMである恒星を指す際の簡便な表現として、この「晩期型星」という言葉が用いられることもあります。しかし、その名称が示唆するような、全ての恒星が早期型から晩期型へと単線的に進化するという意味合いは、現代の天文学においては当てはまらないことを理解しておくことが重要です。

K型星は太陽よりやや低温でオレンジ色に見えることが多く、M型星はさらに低温で赤色に見える恒星（多くの赤色矮星が含まれる）を指します。これらは宇宙に存在する恒星の中で数の割合が非常に大きいグループですが、「晩期」という言葉は、その数の多さや重要性を示すものではなく、あくまで古い進化モデルにおける位置づけに由来するものです。

したがって、「晩期型星」という言葉に接する際には、それがスペクトル型による分類であること、そしてその名称が過去の恒星進化に関する特定の考え方に由来する歴史的な背景を持つ用語であることを認識することが肝要です。

もう一度検索