朝鮮半島大
運河は、韓国政府が計画した、
朝鮮半島全域を南北に貫く巨大な
運河建設構想でした。韓国と北朝鮮を結ぶ全長3100キロメートルにも及ぶ、17本の
運河網の建設を目指した、前例のない一大プロジェクトです。
この構想は、
2007年の韓国大統領選挙で当選した
李明博大統領の公約の一つとして掲げられました。
李明博大統領は、首都圏を流れる
漢江と釜山に注ぐ
洛東江を結ぶ京釜
運河を優先的に建設する計画を推進しました。韓国の大手建設会社もこのプロジェクトに関心を示し、莫大な経済効果と雇用創出への期待感がありました。
世論調査では、賛成意見が反対意見をわずかに上回った時期もありました。
計画の目的と期待
政府および支持者たちは、大
運河建設によって物流コストの削減、内陸経済の活性化、港湾都市の増加による観光産業の発展などを期待していました。また、河川底の
浚渫による水質改善効果も強調されました。70万人もの雇用創出の可能性も示唆され、経済効果への期待は非常に高まりました。
しかし、数々の問題点も浮上
しかし、この構想は数多くの問題点を抱えていました。最大の懸念材料は、莫大な建設費用です。京釜
運河だけでも、15兆~16兆ウォン(約1兆7560億~1兆8730億円)もの費用が必要と試算され、その財源確保と費用対効果が大きな疑問として残りました。
韓国水資源公社などの機関による調査では、京釜
運河の収益性が低いとの結論が示され、計画そのものの妥当性に疑問符がつき始めました。また、19個もの閘門を通過する必要がある京釜
運河が、物流ルートとして効率的に機能するのかについても疑問が呈されました。
さらに、環境問題も深刻な懸念事項でした。
漢江と
洛東江は、韓国国民の飲料水源として重要な役割を担っており、
運河建設による水質汚染のリスクは無視できません。生態系破壊の懸念に加え、計画地には数多くの文化遺跡が存在することも判明しました。
計画の白紙撤回と4大河川整備事業
国民からの反対が強まる中、
李明博大統領は
2008年6月、大
運河事業の事実上の撤回を表明しました。その後、
2009年には完全に計画を放棄することを宣言しました。
大
運河計画に代わるものとして、
李明博政権は「グリーン・ニューディール政策」の一環として「4大河川整備事業」に着手しました。
漢江、
洛東江、錦江、
栄山江の4大河川を対象としたこの事業は、河川の
浚渫、堰の建設、堤防補修などを含む大規模な河川改修計画でした。環境改善や防災対策、雇用創出などが謳われましたが、実際には環境破壊や水質汚染、予算の無駄遣いといった批判が相次ぎました。監査院の調査結果では、4大河川事業が、大
運河構想の再推進を念頭に置いたものだった可能性も示唆されています。この事業には莫大な費用が投じられ、その負債の返済問題も現在も大きな課題となっています。
結論
朝鮮半島大
運河構想は、経済発展と国民生活の向上を目指す壮大な計画でしたが、費用対効果の問題、環境への影響、国民の強い反対といった様々な要因によって挫折しました。この経験は、大規模公共事業における計画の妥当性、費用対効果の検証、国民との意思疎通の重要性を改めて示すものと言えるでしょう。また、後継事業として実施された4大河川整備事業も、その是非をめぐって現在も議論が続いています。
朝鮮半島大
運河構想は、韓国の歴史において、巨大プロジェクトの計画と実施、そしてその難しさ、リスクを浮き彫りにした象徴的な出来事と言えます。