死因審問

死因審問（しいんしんもん）について

死因審問とは、死亡した場合に、その死の原因や状況を調査するために実施される法的手続きであり、特に異常死や不自然死のケースで重要となります。この制度は主にアメリカやイギリスなどのコモン・ロー国家において運用されています。基本的には公開の場で行われ、検死官（coroner）が審査を担当します。ここでは、死因審問のプロセスや重要性について詳しく説明します。

死因審問の目的と意義

死因審問の主な目的は、個人の死に関する次の事項を明らかにすることです：
1. 死者の身元
2. 死亡の場所
3. 死亡の日時
4. 死因

これらの情報を収集することによって、社会の安全や健康に影響を与える可能性のある要因を特定し、再発防止のための対策を考える手助けとなります。

イングランド・ウェールズにおける手続き

イングランドおよびウェールズでは、検死官は特定の条件下で死因審問を行う義務があります。具体的には、刑務所や警察署での死亡、職務行為中の警察官の死、健康と安全に関する法律に基づく死亡、また、公衆に影響を与える死亡事例が含まれます。これは公正な調査を確保し、必要に応じて陪審が召喚されることを前提としています。

原則として、一般市民も何らかの疑念が生じた場合には報告を行う必要がありますが、実際には登録係が主にその役割を担います。どのような死亡ケースが報告されるべきかが定められており、例えば、医師の立会なしに死亡した場合や、死因が不明である場合が該当します。

審問の進行と証拠収集

死因審問は、証拠をもとにした調査が行われ、呼び出された証人からの証言が求められます。重要な点は、審問の過程で得られた証拠は死因に関連するものであり、責任追及に関する証拠は含まれません。限られた範囲で死因を究明することが目的であり、周辺事情についての検討は行われません。

評決と分類

検死官は、調査を基にした評決を行います。この評決は強制力を伴うものではありませんが、以下のカテゴリに分類されることが推奨されています：

1. 自然死及び関連する死因：業務上の疾病や薬物の乱用など。
2. 自殺や不慮の事故。
3. 不法な殺人：故殺や謀殺。
4. 死産。

これらの結果は、今後の政策や公衆の安全に寄与する情報となります。

現状と改革の必要性

過去の事件、特に連続殺人事件の尻尾をつかみ損ねたことから、死因審問制度は改善が求められています。2006年には具体的な改正案が提出され、遺族の参加の権利拡大、検死官の権限強化、専任検死官の設置などが提案されました。これにより、より透明性の高い調査が行われ、信頼性が向上することが期待されています。

死因審問は、単に死因の解明にとどまらず、社会全体の安全と健康に大きく寄与する制度であり、その重要性は今後も高まり続けることでしょう。

もう一度検索