無謬主義

無謬主義（むびゅうしゅぎ）

無謬主義とは、認識論における立場の一つであり、知識が誤りを含まないことを前提とする理論です。この立場では、命題が真であることを知るには、その命題が偽であるという可能性が存在しないことが重要とされます。無謬主義は、「認識論的無謬主義」とも呼ばれ、知識の定義において非常に高い基準を設ける傾向があります。

定義と特徴

無謬主義の信奉者は、信念が知識として認められるためには、持っている証拠や正当化がその信念を真実にするための十分な根拠を提供しなければならず、あるいはその信念が偽であることが全く不可能であると示さなければならないと言います。このため、無謬主義者は、ある命題 P が真であると知るためには、以下の条件が満たされなければならないと考えます。
1. 命題 P が真であること。
2. 知識を持つ者（以下 S）が P を真であると信じていること。
3. S のその信念が正当化されていること。
4. S の正当化が P の真実を保証するものであること。

これは、P を知るためには、その信念が疑われる余地がないことを求めるものであり、無謬性と呼ばれる特性が求められます。そうした信念が疑われることが許されない場合、無謬主義者はその信念が知識であるとは見なさないのです。

一方で、この見解は可謬主義と対立します。可謬主義は、正当化された真の信念が、たとえその証拠がその真実を保証しない場合でも知識とみなされると主張します。そのため、無謬主義者は知識に対する非常に厳しい基準を持つ一方で、可謬主義者はより柔軟な理解を持っています。

無謬主義と懐疑主義

無謬主義は、哲学的な懐疑主義と混同されるべきではありません。懐疑主義は、合理的人間にとって知識は到達不可能であるとの見解を示しますが、無謬主義者は知識は存在しうるが、そのためには高い基準が求められると考えています。無謬主義に対する批判者の一部は、その厳しい見解が認識論的懐疑主義に通じると主張しますが、無謬主義の支持者はそれを否定します。

歴史的背景

この概念は、ルネ・デカルトによって初めて提唱されました。デカルトは「全く確かで疑いのない事柄に対して信念を保留すべきである」と述べ、その立場を明確にしました。これに基づき、無謬主義は哲学的議論の中で重要な位置を占めることとなりました。

現代の無謬主義

現代においては、多くの認識論者が無謬主義の立場を受け入れていません。彼らは可謬的な正当化に基づいて知識を抱くことができると考えており、無謬主義は広く受け入れられない見解とされています。それでも、一部の現代の哲学者は無謬主義を擁護する議論を展開し続けています。たとえば、マーク・カプランは2006年に発表した論文「If You Know You Can't Be Wrong」において無謬主義の立場を支持しました。

結論

無謬主義は、高い基準を持つ知識の理論として、今日の哲学的議論においても影響力を持っています。しかし、その厳格さゆえに、可謬主義との対立が続いており、今後も議論の余地が残るテーマであると言えるでしょう。

もう一度検索