石神井城

石神井城：豊島氏の滅亡と歴史の謎

石神井城は、東京都練馬区石神井台に存在した、東京都指定文化財史跡に指定されている城郭です。平安時代から室町時代にかけて石神井川流域を支配した豊島氏の居城として知られ、その歴史は長く、そしてドラマチックな終焉を迎えることになります。

豊島氏と石神井城の築城

石神井城の築城時期は明確ではありませんが、室町時代中期頃と考えられています。この地には、鎌倉時代以降、宇多氏や宮城氏らの館があったとされ、豊島氏はこれらの氏族との婚姻関係を築きながら勢力を拡大し、石神井川流域の開発領主として発展しました。やがて、石神井城を築き、豊島氏一族の拠点としました。豊島氏は貞和5年（1349年）に石神井郷を支配下に置きましたが、応安元年（1368年）の「平一揆の乱」で関東管領・上杉氏に所領を没収され、応永2年（1395年）にようやく返却されました。石神井城内に鎮座する氷川神社や城内に創建された三宝寺が応永年間の建立と伝えられることから、石神井城もこの頃築かれたという説が有力です。

太田道灌との激闘と落城

室町時代中期、豊島氏は新興勢力である扇谷上杉氏家宰の太田氏と対立を深めました。そして、長尾景春の乱において、太田道灌の攻撃を受け、滅亡の道を歩むことになります。文明9年（1477年）、豊島氏当主の泰経と弟の泰明は、それぞれ石神井城と練馬城に拠り、道灌と対峙しました。しかし、練馬城が攻め落とされた後の江古田原の戦いで大敗し、泰明は戦死、泰経は石神井城に退却しました。その後、道灌は石神井城近くの愛宕山に陣を張り、石神井城を包囲しました。一旦は和平交渉が成立しましたが、豊島氏が城の破却という条件を実行しなかったため、道灌は攻撃を再開し、外郭を落としました。泰経は城を捨てて逃亡し、翌年、平塚城で再起を図るも、再び道灌の攻撃を受けて足立方面へ逃亡し、その後は行方不明となりました。

通説の見直しと新たな解釈

近年、史料の再検討により、これまでの通説の一部が否定されつつあります。『太田道灌状』と『鎌倉大草紙』の記述を基にした従来の通説は、多くの史家から信用性に欠けるとされ、見直しが進んでいます。特に、道灌が最初に攻めた城が平塚城であるという説は、史料の解釈から練馬城であったとする新説が有力となっています。これは、『太田道灌状』や『鎌倉大草紙』の記述の矛盾、地理的条件、時間的制約などを総合的に考察した結果です。また、泰経の逃亡先も、従来の丸子城、小机城という説は否定され、足立方面からさらに北へ逃亡した可能性が高いとされています。

石神井城の構造と遺構

石神井城は、石神井川と三宝寺池に挟まれた舌状台地に築かれていました。城郭は、東西に伸びる台地の基部に位置し、堀切によって東西両端を遮断していました。発掘調査の結果、複数の郭に区画されていたことが明らかになっています。城の規模は南北約100～300メートル、東西約350メートル、面積は約3万坪と推定されています。北側には三宝寺池、南東側は石神井川という天然の堀によって守られていました。防御施設は西向きに集中しており、北、南、東からの侵入が困難な地形を利用したと考えられています。また、台地の付け根には大濠と呼ばれる大規模な堀が設けられていました。

内郭部分では、空堀や土塁、掘立柱建築物などの遺構が発見されており、食料貯蔵庫と推定される巨大な地下式坑も見つかっています。出土遺物からは、戦闘に備えて貴重な品々が運び込まれていた可能性も示唆されています。内郭は、普段の生活空間ではなく、非常時の籠城施設であったと考えられています。

愛宕山城

石神井城から約700メートル離れた愛宕山（現在の早稲田大学高等学院周辺）には、石神井城の支城として愛宕山城が存在していました。発掘調査でコの字形の堀が発見されており、石神井川源流や南方台地を監視する役割を担っていたと考えられています。また、太田道灌が石神井城を包囲した際の陣城として使用された可能性も指摘されています。

まとめ

石神井城は、豊島氏の盛衰と、太田道灌との激闘を象徴する歴史的遺構です。最新の研究成果に基づいた再解釈により、その歴史像はさらに鮮明になりつつあります。石神井公園ふるさと文化館では、発掘された貴重な遺物を見学することができます。石神井城跡を訪れ、歴史のロマンを感じてみてください。

もう一度検索