紛争解決
紛争解決とは
紛争解決、または紛争処理は、当事者間の対立や争いを解消するための手続きを指します。これは、個人や法人、さらには公的機関など、さまざまな主体の間で発生する衝突を解決するための技術を活用することにより実現されます。
紛争解決の手法
紛争を解決する手法として、次のような方法が一般的に用いられています。
暴力や戦争も理論上は紛争解決の手段とされることがありますが、実務に関わる専門家は通常このような手段を用いることはありません。暴力が効果的に紛争を解決することはなく、多くの場合、逆に状況を悪化させるからです。
紛争解決の手続きは、以下の2種類に大別されます。
1. 裁定的手続：これは、訴訟や仲裁のように、裁判官や仲裁人が結果を決定するものです。
2. 合意による手続：調停やあっせんなど、両当事者が共に合意を形成していくプロセスです。
熟練した専門家が介入することもありますが、すべての紛争が必ず解決されるわけではありません。特に国際商事取引においては、交渉や調停、仲裁、訴訟などの手段が対立の解決に不可欠な要素となっています。
法的紛争解決手続
法制度によって、様々な紛争解決手段が用意されています。合意に基づく手続が不可能なケースもあり、その際には国家の強制力を伴う手続が求められます。加えて、多くの人は法的トラブルに見舞われた際、専門的助言を受けることが必要です。これが法制度の必要性を裏付ける重要な理由となります。
最も一般的な司法的紛争解決の形態は、訴訟です。訴訟は通常、一方の当事者が相手方に対して手続きの起こしを申し立てることから開始されます。アメリカでは、連邦裁判所、州裁判所、地方裁判所が訴訟を担当しています。訴訟のプロセスは非常に形式的で、証拠法や手続法といったルールに則って運営されます。判断は独立した裁判官や陪審員により行われ、最終的には拘束力のある判決が下されます。ただし、当事者は上級裁判所に上訴する権利を持っています。
このように、司法的紛争解決手続は対立の高い状況、または利益の相反から最適解を模索したい場合に特に有効です。訴訟は対立的な手続であるため、協力的な関係にある当事者間では私的な解決が選好されることが一般的です。
仲裁や調停を担当するのは、弁護士や退職した裁判官が多く、専門的に訓練を受けた紛争解決の専門家も、この裁判外の紛争解決手続（ADR）での役割を増しています。アメリカでは、多くの州で裁判所に併設された調停などのADR手続が利用可能であり、紛争解決の手法として著名です。
紛争解決に関する取り組み
イギリスでは、司法省と法務長官府が共同で、2011年5月に「Dispute Resolution Commitment」という声明を発表しました。これは、より柔軟で創造的かつ建設的な紛争解決アプローチを促進することを目的としています。
研究と教育
紛争解決は学問としても扱われており、冷静に事実を確認することで争いをある程度解決できるとされます。この過程には、自身の先入観を見直すことから始まり、自己主張と相手の意見を尊重する姿勢が重要です。結論を急がず、共同の認識を探ることが望まれます。
関連項目
- - 国際紛争の平和的解決
- - 平和構築
関連書籍
- - Sherwyn, David, Tracey, Bruce & Zev Eigen, "In Defense of Mandatory Arbitration of Employment Disputes: Saving the Baby, Tossing out the Bath Water, and Constructing a New Sink in the Process", 2 U. Pa. J. Lab. & Emp. L. 73 (1999)
- - Ury, William, 2000. The Third Side: Why We Fight and How We Can Stop. New York: Penguin Putnam. ISBN 0-14-029634-4
- - Alés, Javier y Mata, Juan Diego "manual práctico para mediadores: el misterio de la mediacion" éxito Atelier. Barcelona 2016
外部リンク
もう一度検索
【記事の利用について】
タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。
【リンクついて】
リンクフリーです。