紛争解決に係る規則及び手続に関する了解

WTOの紛争解決に関する規則と手続き

世界貿易機関（WTO）の紛争解決に関する規則及び手続については、1994年に採択された「紛争解決に係る規則及び手続に関する了解（DSU）」に基づいています。この合意は、先代のGATTから続くものであり、国際貿易における紛争の解決方法を定義する重要な文書です。この文書は、世界中の貿易における公平性を確保するために作成され、日本においても国会の承認を経た正式な条約として位置づけられています。

DSUの歴史的背景

初めてGATTが設立された1947年以降、紛争解決の手続きは第22条および第23条において規定されていました。しかし、当時のルールでは手続きの詳細が明確ではなく、国ごとの合意によって進められるため、解決に時間がかかることがありました。これを受けて1967年にはワシントンラウンドの間に問題点の解決を試み、そして1979年には東京ラウンドにて、「通報、協議、紛争解決及び監視に関する了解事項」が成立しました。

DSUの特徴

DSUの主な改善点には、手続きの効率性向上が含まれます。特に注目すべきは、従来のコンセンサスメカニズムが変更され、ネガティブ・コンセンサス方式が導入されたことです。これにより、パネルの設置や報告の採択、対抗措置の承認について、全員一致の反対がない限り進行できるようになりました。これにより、一方国が反対することによって手続きが停滞することが減少しました。

また、紛争解決手続の各段階に期限を設け、未解決に陥ることを避けるためのタイム・リミットが設定されています。これにより、紛争の早期解決が期待されます。さらに、手続きの共通化・統一化が進められ、多様な協定が一元的に扱われるようになっています。

紛争解決の手続き

DSUに基づく紛争解決手続は、基本的に協議から始まります。具体的には、申立国が協議要請書を相手国に送付し、回答を求めます。相手国は10日以内に回答するとともに、通常30日以内に誠実に協議を始める義務があります。協議の成果が見られない場合には、申立国は小委員会（パネル）の設置を要請することができます。

小委員会（パネル）設置手続

紛争解決手続の次のステップとして、小委員会が設置されます。被申立国が協議の要請に応じなかった場合、申立国はDSBに対して文書でパネルの設置を要請できます。パネルの設置要請は、問題の詳細や法的基盤を明示する必要があります。

パネリストの選任

パネルが設置された後は、パネリストの選任が進められます。WTO事務局が両当事国の意向を聞きながら、適切なパネリストを指名します。パネリストは、紛争当事国の市民でないことが求められ、選任に合意が形成されない場合、事務局長が最終的に決定を下します。

パネルからの報告

パネルが設置されると、意見書の提出が行われます。申立国が問題の事実関係と主張を説明する意見書を提出し、その後、被申立国も意見書を送付します。この過程は、全て非公開の会議室で行われ、パネル会合は2回実施されます。

結論報告と上級委員会

パネルの最終報告書は、紛争解決機関に提出され、加盟国は報告書の採択に際して十分な検討期間を与えられます。もし当事国がパネル報告書の内容に異議を唱える場合、上級委員会に審理を要請することができます。上級委員会は、WTOの全加盟国を代表する形で、 抽象的な法的問題について判断を行う専門機関です。

勧告の実施

報告書が採択された後、被申立国は勧告に則って30日以内に措置を実施する意思を表明しなければなりません。もし実施が困難な場合、適切な期間が与えられます。その後、実施状況が定期的に報告され、進捗状況が監視されます。これにより、WTOのルールに基づく貿易の公正性が保たれるよう努めています。

結論

このように、WTOにおける紛争解決の規則と手続は、国際貿易における公正な解決を目指して進化してきました。適切な解決がなされることで、各国の貿易活動が円滑になることが期待されます。

もう一度検索