芸大事件

芸大事件の詳細

芸大事件（げいだいじけん）は、1970年代後半に東京藝術大学音楽学部の教授である海野義雄による賄賂のスキャンダルを指します。この事件は、海野教授が学生や同大学に対してヴァイオリンの購入を斡旋し、その見返りに神田侑晃から高額な楽器や現金を受け取ったことから発展しました。1981年に発覚し、国会で取り上げられるなど、音楽界を超えた大きな波紋を呼ぶこととなりました。

事件の経過

1981年12月1日、楽器商の社長である神田侑晃が文書偽造の容疑で逮捕され、捜査過程で海野教授の受託収賄疑惑が明らかになりました。神田は偽造の鑑定書を使って、ニコロ・アマティの作品であるかのように装った楽器を販売し、莫大な利益を得ていました。海野教授は神田から80万円相当の弓と100万円の現金を受け取っていたとされ、事件は次第に多くの関心を集めました。

海野は自らの立場を守ろうとしましたが、1981年12月8日に逮捕され、その後受託収賄罪で起訴されました。検察の調査によれば、3年間の間に海野のもとに2000万円近い金品が贈られたことが明らかになりました。特に、神田から高額の楽器を紹介し、その購入を斡旋していたことが問題視され、海野は自らの名声を取り戻すために抗弁を試みました。

メディアや著名人の反応

事件が発覚すると、プレスや音楽界の著名人たちが様々な立場から意見を表明しました。『レコード芸術』では海野擁護の意見が見られる一方で、『音楽芸術』や『朝日新聞』などは批判的な姿勢を取っていました。特に、著名な音楽評論家を含む多くの声が、教育界への影響を懸念する意見を述べ、社会的な波紋を呼びました。

背景と問題の本質

この事件の背景には、楽器業界の慣例である「ヴァイオリン転がし」が存在します。これは、教師が楽器を選ぶ際に学生に助言を行い、その結果として謝礼を受け取る行為です。多くの専門家がこの慣行は一般的であると証言しているものの、国立大学という公の場で起きた事件であったため、法的な問題に発展しました。

判決とその後

1985年、海野は懲役1年6ヶ月、執行猶予3年の有罪判決を受けましたが、その後控訴を取り下げました。罪が確定した後、海野はフランスに移住し、その地で音楽活動を続ける一方、神田も実刑判決を受けましたが控訴で執行猶予となりました。

総括

芸大事件は、単なる個人の不正行為を超え、音楽界全体に及ぶ重要なスキャンダルであったことが後に判明しました。事件は教育界、音楽業界の透明性や倫理観についての討論を引き起こし、今なお多くの場所で語り継がれています。

もう一度検索