裁判上の和解

裁判上の和解についての詳細

裁判上の和解は、法律に基づく訴訟手続きの中で行われる和解を指します。この和解は、特定の条件が満たされた場合に成り立つもので、一般的には訴え提起前の和解と訴訟中の和解に分けられます。裁判上の和解に対して、民法に基づく私法上の和解は裁判外の和解と呼ばれます。

裁判上の和解の種類

訴訟上の和解

訴訟中の和解は、訴訟が進行中に当事者同士が話し合いを通じて互いに譲歩し、紛争を自主的に解決する手続きです。これには合意内容を記した和解調書が作成されると、確定判決と同様の法的効力を持ちます（民事訴訟法267条）。また、訴訟の対象となる事項は、原則として当事者が自由に処分できるものでなければならず、公共の福祉や倫理に反するような内容は認められません。さらに、訴訟要件を満たしていない場合でも、当事者が実在している限り訴訟上の和解が成立することがありますが、当事者能力や訴訟能力が求められます。

訴え提起前の和解

訴え提起前の和解は、民事上の争いが生じたときに、当事者が請求内容や原因、争点を示し、相手方の通常の裁判管轄地にある簡易裁判所に和解の申立てをすることを指します（民事訴訟法275条第1項）。この手続きは、訴訟手段を通じずして問題を解決する手段として利用されます。

裁判上の和解の性質

裁判上の和解には、法的性質を判定するための異なる見解があります。主な考え方としては、私法行為説、訴訟行為説、両性説の3つがあります。これらの見解により、裁判上の和解の法的な位置づけやその効力についての解釈が異なります。

裁判上の和解の効果

裁判上の和解の効果は、訴訟法的行為としての側面と民事法的行為としての側面を含みます。判例によれば、和解によって訴訟が終了するなどの影響が生じることが明確にされています。また、裁判上の和解が持つ既判力については、意見が分かれるところですが、一般的には制限的既判力肯定説が採られています（最判昭和33年6月14日）。

関連項目

裁判上の和解に関連する他の手続きには、調停、仲裁などがあります。また、裁判外の紛争解決手続（ADR）も重要な選択肢として考慮されます。これらの手続きは、裁判を利用せずに問題を解決する方法として一般的に認識されています。

もう一度検索