警察比例の原則

警察比例の原則

警察比例の原則とは、警察権を行使する際に、その手段が達成すべき目的と比較して適切な限度でなければならないという考え方です。この原則は、目的に対する影響を考慮し、国民に最も少ない侵害をもたらす方法を選ぶべきであることを強調しています。

歴史的背景と重要性

歴史的にみると、警察権の行使は過剰になる傾向があるため、人権の観点からその制約が必要とされてきました。警察権を行使すること自体は認められているものの、そのプロセスで発生する可能性のある弊害を最小限に抑えることが求められています。この原則は、警察権を合理的に制限するために、判例や学説により形成されてきた法概念の一つです。

日本の法律においては、警察官職務執行法第1条第2項においてこの原則が言及されています。さらに、日本国憲法では、第31条以降に刑事手続に関する詳細な規定が定められており、間接的に警察や司法権の濫用を防止しています。

行政機関と警察比例の原則

警察だけでなく、他の行政機関も措置命令を発出する権限を持ち、社会の安全や秩序を維持するために市民の自由を制限する能力があります。例えば、消防機関に関する消防法第3条の1項や第5条の3項は、これに該当します。

生活安全条例との関連

憲法学者の清水雅彦は、生活安全条例が設けられることにより、市民が防犯活動に積極的に参加することで警察との関係が深まり、警察権の行使が市民生活に過度に介入するリスクがあることを指摘しています。このような状況は、警察比例の原則を緩和させる可能性があるため、注意が必要です。

自衛隊への適用

警察比例の原則は、自衛隊にも適用されることが、防衛省の公式ウェブサイトで確認されています。具体的には、自衛隊法第90条の治安出動や第91条の2第3項・第4項の警護出動、さらには第93条第3項の海上警備行動などがこれに該当します。

結論

警察比例の原則は、警察権の行使において常に国民の権利を尊重しつつ、目的達成に向けた行動が行われることを保障する重要な方針です。これにより、市民と警察機関との関係が適正に保たれることが期待されており、社会全体の安全と公共の秩序の維持に寄与しています。

もう一度検索