タイトル: 転向療法についての考察
転向療法(てんこうりょうほう)、またはコンバージョン・セラピーは、個人の
性的指向やジェンダー・アイデンティティを変更しようとする試みを指します。この療法は心理的または精神的な介入を通じて行われますが、科学的な裏付けがなく、むしろ受ける人々に長期的な心理的害をもたらすことが明らかになっています。
転向療法の背景と目的
転向療法は、特に宗教的な背景を持つ個人や団体から支持されてきました。例えば、キリスト教の根本主義者たちは、
同性愛が精神的な問題だと考え、治療の正当性を主張しています。
アメリカ精神医学会やその他の医学・心理学的機関は、この療法が無益であるばかりか、危険であると警鐘を鳴らしています。彼らは、
同性愛を精神障害として位置付け、それに対する治療の試みを反対する立場を取っています。
科学的見地からの反論
アメリカを含む多くの国々で、転向療法には多くの批判が寄せられています。報告によると、
性的指向を変えようとする試みは成功しないことが広く認知されており、これに関する研究が進められています。アメリカの精神科医デイビッド・サッチャー博士は、「
性的指向を変えることができるという科学的証拠は存在しない」と指摘しています。また、この療法は、
性的指向についての非科学的な見解を助長し、社会的な害を引き起こす可能性があるとも指摘されています。
今日における転向療法の手法
今日の転向療法では、より穏やかなアプローチが模索されています。かつては、ロボトミーや電気ショック療法などの過激な方法が用いられていましたが、最近ではカウンセリングや社会スキル訓練、霊的なサポートを含む方法が主流となっています。これにより、転向療法は形を変えながらも存在していますが、実際には根本的に
性的指向を変えることはありません。
日本における状況
日本でも転向療法が提唱される場面が見られます。
神道政治連盟などとつながりのある自民党の議員たちは、
同性愛を「精神の障害」として捉え、回復治療や宗教的信仰を通じて
同性愛が変わると主張しています。この考え方は、実際のところ、科学や心理学的な裏付けは乏しく、個人の権利を無視する危険性を孕んでいます。
結論
転向療法は、科学的根拠や倫理的・精神的な観点から多数の批判を受けています。
性的指向を変えようとする試みは、長い目で見れば、むしろ心理的な苦痛を引き起こす恐れがあるため、注意が必要です。国際的な医学界のコンセンサスとして、性指向は変えられるものではなく、それぞれのアイデンティティを尊重することが重要であるとされています。