農村社会学

農村社会学：日本の農村社会研究の歩み

農村社会学は、社会学の一分野として、村落社会や農民の生活を多角的に研究する学問です。日本の農村社会学は、独自の進化を遂げ、農村社会の構造や変容を深く探ってきました。本稿では、その歴史と主要な学説、そして現代における農村社会学の課題を概観します。

戦前期の研究：地主制と家族制度

1920年代から各国で研究が始まった農村社会学は、1930年代の日本において活発な展開を見せます。初期の研究は、主に農村社会の構造と家族制度に焦点を当てていました。有賀喜左衛門は地主制と密接に関連した家族制度や同族組織を研究し、鈴木栄太郎は農家家族と自然村を基軸とした農村社会の体系的な解明に取り組みました。この時代は、日本独自の農村社会構造の解明に重点が置かれ、多くの貴重な知見が蓄積されました。第二次世界大戦中は、東アジアにおける農村調査も盛んに行われ、戦後に発表された『中国農村慣行調査』などは、現在でも重要な資料となっています。

戦後の展開：農地改革と農村の変容

第二次世界大戦後、農地改革や家族制度の廃止など、社会構造を大きく変える改革が実施されました。農村社会学は、こうした激変期においても、農村社会の変容を解明する重要な役割を果たしました。福武直らを中心とした研究者たちは、改革後も残存する封建的な制度や慣習の解明、そして農政の効果に関する調査研究を精力的に進めました。東北地方の同族結合型の農村と、西南地方の講組結合型の農村という類型化も提唱され、農村社会の多様性を明らかにする上で大きな影響を与えました。この時代の研究は、村落を一つの構造体として捉え、その総合的な理解を目指すという特徴がありました。有賀や福武の研究は、この視点を明確に示しています。

転換期：高度経済成長と農村の変貌

高度経済成長期以降、日本の農村は急速な変容を遂げました。農村社会学は、この変化に対応するため、新たな視点を導入せざるを得ませんでした。都市部との関係や国の政策の影響を考慮した研究が盛んになり、兼業化や非農家世帯の増加といった現象も分析対象に加えられました。農村と都市を包括的に捉える地域社会学の研究も、この時代から本格的に展開していきます。さらに、農村社会学では、村落の自治機能や、農業の役割について新たな関心が向けられるようになりました。これは、単なる村落共同体の復活ではなく、村落を単位とした問題解決や意思決定のあり方に対する評価という形で現れています。

主要な学説

農村社会学においては、いくつかの重要な学説が提唱されてきました。鈴木栄太郎の「自然村」理論、有賀喜左衛門の「家連合」理論、そして「イエ・ムラ理論」などは、農村社会の構造と機能を理解する上で重要な枠組みを提供しています。竹内利美の講・組・年序組織研究や、中村吉治の共同体論なども、農村社会の多様な側面を明らかにする上で大きな貢献を果たしました。これらの学説は、互いに関連を持ちながら、農村社会の複雑な実態を解き明かすための多様な視点を与えてくれています。

今後の課題

現代の農村社会は、高齢化や人口減少、担い手不足といった深刻な課題に直面しています。農村社会学は、これらの問題に対処するため、新たな研究方法論の開発や、多様な分野との連携を強化していくことが求められています。持続可能な農村社会のあり方を模索する上で、農村社会学の果たす役割はますます重要になっています。

もう一度検索