道徳的個別主義

道徳的個別主義（Moral Particularism）

道徳的個別主義とは、倫理学における一つの立場であり、全ての事例に普遍的に適用できる道徳原理が存在しないとする考え方です。この立場では、具体的な道徳的判断は各事例ごとに行われるべきとされ、一般的な規則や指針が全ての状況に当てはまるわけではないと考えます。このような立場は、道徳の基本的な原理とは何かを問う哲学的議論において重要な位置を占めています。

道徳的個別主義は、普遍主義（generalism）と対立する立場です。普遍主義は、全ての道徳判断に共通する原則や規則が存在し、それを基に行動を決定することができると考えます。しかし、道徳的個別主義は、個々の状況や文脈に基づいて判断を下すべきであり、各々の事例の特異性が重要であると強調します。

この立場を代表する哲学者の一人に、ジョナサン・ダンシー（Jonathan Dancy）がいます。彼は、道徳原理について「具体的な行動を導く明確なルールではなく、あくまで柔軟な指針である」と述べています。ダンシーによれば、過度に一般化された道徳原理に依存すると、時には誤った判断を引き起こす危険性があるのです。

特に、異なる文化や背景を持つ人々の間で行動の意味や重要性が異なる場合、普遍的な道徳原理を押し付けることは問題を引き起こすことがあります。そのため、道徳的判断は特定の文脈の中で行うべきであるという個別主義の視点が求められます。

道徳的個別主義の重要性は、倫理的な判断が常に文脈に依存している点にあります。ある事例で正しいとされる行為が、別の状況では不適切となることがあるためです。これは、私たちが道徳的判断をする際に、個々の事情や人間関係、さらには文化的背景などを考慮する必要があるということを意味しています。

最終的に、道徳的個別主義は、特定の事例において何が正しい行為であり、何が不適切かを探求するための柔軟なアプローチを提供します。この考え方は、倫理学の中で多様な見解を受け入れる土壌を形成し、個別の判断が持つ価値を再評価させるものとなっています。

参考文献

• - Dancy, Jonathan (2004). Ethics without principles, Oxford: Oxford University Press.

外部リンク

• - 道徳的個別主義 - スタンフォード哲学百科事典
• - 安彦一恵

もう一度検索