除斥期間

除斥期間（じょせききかん）について

概要

除斥期間とは、法律上の権利が特定の期間内に行使されない場合に、その権利が消滅する制度です。この制度は権利関係を迅速に確定させるために存在しており、しばしば「時の壁」や「時間の壁」とも呼ばれています。

趣旨

除斥期間の主な目的は、権利関係を明確にし、混乱を避けることにあります。これは、時効制度が継続した事実状態を重視するのに対し、除斥期間は権利を速やかに消滅させるという点で異なります。具体的には、権利行使の期間が法律に規定されている場合、消滅時効とは異なり除斥期間として理解されることがあるのです。

消滅時効との違い

除斥期間と消滅時効にはいくつかの顕著な違いがあります。まず、除斥期間には中断や停止が認められないため、期間を過ぎると権利は自動的に消滅します。また、裁判所は当事者が除斥期間の経過を述べなくても、自動的に権利消滅を認めることが求められます。さらに、除斥期間は権利が発生した時点から計算されるため、権利行使が可能になった瞬間からではありません。

日本における規定

日本法において、除斥期間に関する明文の規定は民法に限らず、他の法律においても存在しないことが多く、解釈によって規定される点が特徴です。具体例として、民法第126条の前段では、特定の権利行使に対して5年間の期間が定められていますが、これが除斥期間に該当するのか消滅時効に関するものなのかは、条文の解釈に委ねられています。

具体例

除斥期間に関連する代表的な法律条文には、以下のものがあり、各条文ごとに学説は異なります。

• - 取消権の行使（126条前段）: 5年間行使しなければ消滅する。
• - 即時取得の盗品の回復（193条）: 2年間の請求期間。
• - 相続回復請求権（884条後段）: 5年間または20年。

これらの条文の解釈によって、除斥期間の有無や性質が議論されることがあります。

判例と改正

時折、最高裁判所による判例が除斥期間に関する解釈を変更することがあります。例を挙げると、1989年の判例では、ある権利が消滅する場合に、その理由として除斥期間の経過が挙げられました。しかし、近年では被害者の状況により除斥期間の主張が正義や公平の観点から不適切である場合には、その適用を否定するという見解も示されるようになってきています。このような変化は、民法の改正とも関係しており、特に不法行為に関する部分では大きな影響を及ぼしています。

結論

除斥期間は、権利の消滅を厳格に規定する制度であり、時効とは異なる性格を持っています。法律関係の迅速な確定を図るための重要な仕組みであり、法解釈や判例によってその内容が変化しうるため、常に最新の情報をもとに理解する必要があります。

もう一度検索