靴叩き事件

靴叩き事件の詳細

靴叩き事件（くつたたきじけん）は、1960年10月12日にニューヨーク市で開催された第902回国際連合総会において、ソビエト連邦の指導者ニキータ・フルシチョフが引き起こした一連の抗議行動を指します。この事件は、フリルシチョフがフィリピン代表ロレンソ・スムロンの演説に対し、激しい反応を示したことがきっかけとなりました。

当日、スムロンは「ソ連によって自由な活動を奪われた東欧の人々」について語っていました。この発言に憤慨したフルシチョフは、急ぎ演壇の方に進み、スムロンを「間抜け」、「ぼけ」、「下僕」といった言葉で罵りつつ、議長に対してスムロンを黙らせるように要求しました。このような言動によって、会場は騒然とし、混乱が生じていきます。

報告によれば、フルシチョフはスムロンへの抗議の意を示すために、最初は拳で机を叩いた後、靴を脱いで机を叩く行動に出たとも言われています。しかし、実際に靴で叩いたのかどうかについては、出版された証言や資料によって意見が分かれています。

アメリカの政治学者ウィリアム・トープマンは、フルシチョフが靴を履いていた証拠が見つからないことを指摘し、実際には靴を叩かなかった可能性が高いと述べています。これに対し、フルシチョフ自身は後に自叙伝の中で机を靴で叩いたことを認めているため、この件は今もなお歴史学者や政治家たちの間で議論の的となっています。

現場の混乱と媒体の報道

当日の国連総会では、フルシチョフの行動により会議は大混乱に陥りました。東側諸国の代表からは激しい抗議の声が上がり、時には議長に対する侮辱も入り混じりました。なんと、ボランド議長までが激高し、ガベルを壊して会議を休会すると宣言せざるを得ない状況にまで至ります。

この事件はその後、多くの新聞に取り上げられ、国際的な注目を集めることになりました。ニューヨーク・タイムズなどの主要なメディアが報道し、フルシチョフの行動は世間に衝撃を与えました。特に、イギリス首相ハロルド・マクミランがその様子を見て皮肉を交えた発言をしたことも、後の語り草となりました。

フルシチョフの自伝と真相

フルシチョフ自身は、その後の回顧録の中で、靴を脱いだ理由やその時の行動について回想します。彼によれば、周囲の反応や自らの精神状態が影響し、静かに座っていることが困難になったと述べています。しかし、この内容は自身の先の失言を隠す意図があったとも考えられています。

フルシチョフの家族や通訳も当日の会場での様子について異なった証言を残していることから、その真実は様々な解釈を生んでいます。特に、ニーナ・フルシチョワによる証言では、スムロンへの激しい反応の後、フルシチョフが怒りに任せて靴を使ったのは偶発的な行動であったとされています。

事件の影響

この靴叩き事件は、フルシチョフが1964年に権力を失う際にも、「恥ずべきエピソード」として取り上げられました。国際的な場での不適切な行動は、彼の政治的キャリアにも悪影響を与えたと考えられています。また、フランツ・ファノンなどの著名な思想家は、フルシチョフの抗議が植民地の人々に与えた意味を深く考察しています。彼が示した行為は、被植民地国の代表たちにとって決して笑えないものだったのです。

靴叩き事件は、単なる一つの抗議行動を超え、冷戦時代の国際政治の複雑さを浮き彫りにする出来事として語り継がれています。実際に何が起きたのか、その真相は今でも見えにくいまま残っています。

もう一度検索