2022年、
ロシアによる
ウクライナ侵攻を契機に、国際社会では「
ジェノサイド」という言葉が頻繁に飛び交うようになりました。ポーランド、
ウクライナ、カナダ、エストニア、ラトビア、リトアニア、アイルランド共和国など、多くの国の議会が、
ロシア軍による行為を
ジェノサイドと認定する声明を発表しました。また、エフゲニー・フィンケル氏、
ティモシー・スナイダー氏、グレゴリー・スタントン氏といった
ジェノサイド研究者や、法律専門家のオットー・ルフターハント氏、ザハール・トローピン氏、ラウル・ウォレンバーグ人権センターも、
ロシアの行為が
ジェノサイドの定義に合致すると主張しています。
彼らは、
ジェノサイドの定義に不可欠な「集団を破壊する意図」と、その意図に基づいて行われた行為の両方が、
ロシアによって実行されたと指摘しています。これらの主張は、侵攻中に発生した残虐行為、すなわち、民間人への攻撃、性的暴力、拷問、
超法規的殺人、略奪といった戦争犯罪が、
ジェノサイドの意図を裏付けるものであるとしています。
一方、人権弁護士のファン・メンデス氏は、
ジェノサイドの主張は調査に値するものの、安易に推測すべきではないとの見解を示しました。また、
ジェノサイド研究者のアレクサンダー・ヒントン氏は、プーチン大統領のレトリックに
ジェノサイドの意図が示唆されるものの、それだけでは十分ではなく、戦争犯罪との関連性を検証する必要があると述べています。ただし、ヒントン氏は、
ウクライナでの
ジェノサイドの可能性が極めて高いことも示唆しています。
ジェノサイドは、1948年の
ジェノサイド条約によって法的定義が定められています。この条約によると、
ジェノサイドは以下の2つの要素が満たされた場合に成立します。
1. 特定の集団(国民的、民族的、人種的、宗教的な集団)の全部または一部を破壊する意図(「破壊する意図」)
2. その意図に基づいて行われる行為
条約では、
ジェノサイドとみなされる行為として、以下のものが挙げられています。
集団構成員の殺害
集団構成員に対する重大な身体的または精神的な危害
集団に対し、全部または一部の破壊をもたらす意図で行われた生活条件の意図的な強要
集団内での出生を防止するための措置
集団の子どもを強制的に別の集団に移動させること
また、
ジェノサイドを犯すための共謀、企て、共同謀議、扇動も処罰の対象となります。条約加盟国には、
ジェノサイドを防止する義務も課せられています。
まとめと今後の課題
2022年の
ロシアによる
ウクライナ侵攻は、国際社会に深刻な衝撃を与え、
ジェノサイドの可能性という重い課題を突きつけました。各国の議会や専門家が
ジェノサイドの疑いを指摘する一方で、慎重な調査を求める意見も存在します。
ジェノサイドの認定は、その後の国際的な対応や責任追及に大きく影響するため、慎重かつ徹底的な調査が不可欠です。また、
ジェノサイドの防止は、国際社会全体の責務であり、今後の動向を注視する必要があります。
参考資料
Marco Poggio, "Call It Genocide? The Debate over Labeling Ukraine Atrocities", Law360, 6 May 2022.
Norman M. Naimark, "Ukraine and the Cloud of Genocide", Hoover Institution, 10 May 2022.
Elizabeth Whatcott, "Compilation of Countries' Statements Calling Russian Actions in Ukraine 'Genocide'", Just Security, May 20, 2022.