CAP定理

CAP定理:分散システムにおけるトレードオフ



CAP定理、別名ブリュワーの定理は、分散コンピュータシステムにおいてデータの複製を行う際の、3つの重要な特性に関する定理です。現代のウェブサービスのような大規模システム設計において、その指針として広く認識されています。この定理は、同時には3つの特性全てを満たせないことを主張しています。

3つの特性



CAP定理が扱う3つの特性は以下の通りです。

一貫性(Consistency): すべてのノードから読み出されたデータは常に最新の状態である、もしくはエラーを返す。全てのノードが常に同じデータを参照している状態を指します。
可用性(Availability): 常に稼働しているノードが存在し、リクエストに対して応答を返す。システムの利用可能性を意味し、ノードの故障があっても、システム全体としては稼働し続けられる状態を指します。
* 分断耐性(Partition-tolerance): ネットワークの切断など、通信障害が発生した場合でも、システムは継続して動作を続ける。ノード間の通信が断絶した場合でも、システムが正常に動作し続ける能力です。ネットワークの一部が分離しても、それぞれのグループは独立して機能し続ける必要があります。

定理の内容



CAP定理は、これらの3つの特性のうち、同時に2つ以上を満たすことは不可能だと主張しています。必ず1つを犠牲にする必要があるのです。これは、分散システム設計において、常にトレードオフを考慮する必要があることを意味しています。

各特性の組み合わせと例



以下の表は、CAP定理における各特性の組み合わせと、その例を示しています。

特性1 特性2 犠牲となる特性 システムの例 説明
-------
一貫性 可用性 分断耐性 多くのリレーショナルデータベース、LDAP、NFS ネットワークが分割されると、片方のノードを停止させ一貫性を維持する。可用性が低下する可能性がある。
可用性 分断耐性 一貫性 Amazon SimpleDB、Apache Cassandra、DNS、HTTPキャッシュ ネットワークが分割されても可用性を維持。データの一貫性は、時間経過と共に最終的に整合される(結果整合性)。
一貫性 分断耐性 可用性 Apache HBase ネットワークが分割されても一貫性を維持しようとするが、単一障害点や整合性維持機構の不完全さにより、可用性が低下する可能性がある。

CAP定理の歴史



CAP定理は、2000年にエリック・ブリュワーによってPODC(Symposium on Principles of Distributed Computing)で発表された「Brewers' conjecture」に端を発します。その後、2002年にSeth Gilbertとナンシー・リンチによって厳密な証明が与えられ、定理として確立しました。

まとめ



CAP定理は、分散システム設計における重要な指針となります。システムの要件に応じて、どの特性を優先するのかを慎重に検討する必要があります。一貫性、可用性、分断耐性のバランスを取ることは、分散システム開発における大きな課題であり、それぞれのシステムの特性や用途に合わせて、適切なアーキテクチャを選択することが重要です。常に、どの特性を犠牲にするかというトレードオフを意識する必要があります。 それぞれの特性の重要度は、アプリケーションの種類によって異なるため、システム設計者は、アプリケーションのニーズを慎重に評価し、それに応じて適切な選択を行う必要があります。例えば、金融取引システムでは一貫性が非常に重要になるため、可用性または分断耐性を犠牲にする必要があるかもしれません。一方、ソーシャルメディアプラットフォームでは、可用性がより重要になる可能性があります。

もう一度検索

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。