Ordinary researchers

Ordinary_researchersと東京大学の研究不正告発

Ordinary_researchersは、東京大学における医学と生命科学に関する研究の不正行為を疑い、告発を行った匿名の団体または個人です。この組織は2016年8月に、東京大学の医学系教授が主導する4つの研究室が発表した22の論文について、疑念を表明しました。

告発文の内容

初めての告発は2016年8月14日付で行われ、11報の論文が対象となりました。告発文は約70ページにわたり、2003年から2015年の間にNatureやCell、The New England Journal of Medicineなど、世界的に評価の高い学術誌に掲載された論文内の画像やグラフに不自然な点があると具体的に指摘しています。この中で、被告発者の実名が挙げられ、特にその中には紫綬褒章を受章した研究者が含まれていました。告発文では、これらの研究に公的資金が膨大に投入されており、社会的な問題に発展するリスクがあることが警告されています。

続いて、2016年8月29日には別の告発文が発表され、さらに11報の論文が新たに対象となりました。ここでも、NatureやScience、Cellといった著名なジャーナルにおける論文が取り上げられ、特にディオバン事件に関与した教授が発表した論文に不審点が見つかったことが記されています。

報道と反応

Ordinary_researchersは、告発を公にするための特別なウェブサイトを持たず、一般の人々に直接告発文を公開していません。その一方で、報道機関がこの話題を取り上げ、元東京大学の教授や科学の動向に関するウェブサイトが告発文を紹介したため、告発からわずか1ヶ月で国際的に知られることとなりました。

東京大学の調査経緯

東京大学は2016年9月20日に調査を開始し、同10月には議員からの質問を受け、調査範囲や委員の選定についても注目されました。その後、いくつかの研究において不正行為が認定され、調査の過程で様々な疑問が生じる事態に発展しました。

2017年には調査結果が発表され、特に分子細胞生物学研究所に関するものでは不正行為が確認されましたが、医学系に関しては不正が認定されませんでした。この結果は多くの論争を引き起こし、専門家やメディアからの厳しい批判を受けました。遡り調査の必要性が強調される中、関連する教授が退職し、その後の対応が注目されました。

評価と影響

Ordinary_researchersの告発とその後の調査は、日本の科学界に大きなインパクトを与えました。日本経済新聞はその指摘方法を評価し、新たな手法として注目されています。分野の専門家や科学ライターからもその探求心は賞賛され、今後の研究倫理の見直しにつながることが期待されています。

告発自体は、医学分野における根深い問題に光を当てるものであり、研究不正の撲滅や透明性の向上に寄与することが求められています。今後、Ordinary_researchersがさらなる告発を行うことで、科学コミュニティ全体の健全化に寄与することを願ってやみません。

もう一度検索