不平等:法、経済、そして世代間の視点
平等ではない状態を指す「不
平等」は、その意味合いが文脈によって多様性を持ちます。法律、
経済学、そして世代間の関係性といった異なる領域において、不
平等はそれぞれ特有の様相を呈します。本稿では、これらの視点から不
平等を多角的に考察します。
法律における不平等
法律の文脈において、「不
平等」とは、法の下の
平等が実現されていない状態を意味します。
アメリカ独立宣言やフランス人権宣言は、法の下の
平等を保障する重要性をいち早く謳い上げました。その後、
世界人権宣言や国際人権規約においても、法の下の
平等は明確に規定され、差別のない
自由権や
社会権の享受が保障されています。人々の
自由権や
社会権の享受に偏りが見られる場合、それは不
平等であり、是正されるべきものとされています。
経済学では、「不
平等」は主に
所得や
資産の不均衡状態を指します。「
平等」は
所得や
資産の均等状態を意味しますが、これはあくまで数値的な側面に焦点を当てた表現です。一方、「
公平」という概念は、
社会正義という観点からも状態を評価するものであり、
経済学における「
平等」「不
平等」とは区別されます。
経済学では「
インセンティブと
平等の
トレードオフ」という概念が重要です。これは、
インセンティブを強化すれば
平等性は失われるという関係性を示しています。例えば、出来高払いを中心とした賃金体系は、
インセンティブを高める一方で、従業員間の賃金格差を拡大します。この
トレードオフは、
平等性とリスクの関連性とも深く関わっています。
古典的な
経済学では、報酬と業績の関連性を重視し、
インセンティブの強化による生産性向上を強調する一方、不
平等拡大という側面は軽視されてきました。しかし、近年の研究では、人間の行動は単純な金銭的損得では説明できないことが明らかになり、古典的
経済学の見解には疑問が呈されています。例えば、ダニエル・ピンクの研究は、報酬とモチベーションの関係性の複雑さを示し、古典的な
経済学の仮説の不適切さを指摘しています。また、
経済成長と不
平等拡大は必ずしも相関関係にないことも示唆されており、東アジア諸国の発展がその好例と言えるでしょう。
世代間の不平等
不
平等は、同時点における主体間の比較だけでなく、時間軸上での世代間の比較においても問題となります。近年、世代会計という概念を用いて、先進国における世代間不
平等が指摘されています。ある世代が
国債の発行を拡大し、そのツケを将来世代に負わせるような政策は、世代間の不
平等を深刻化させます。日本においては、高齢世代の高額な
年金受給と現役世代の負担の不均衡が問題視されており、将来世代の社会福祉制度の破綻リスクも懸念されています。
まとめ
「不
平等」は、法、
経済、世代間といった多様な文脈において、それぞれ異なる様相を示します。法の下の
平等、
経済的格差、
世代間格差といった問題を理解し、持続可能な社会を実現するためには、多角的な視点からの分析と対策が不可欠です。それぞれの領域における不
平等の構造を理解し、公正で持続可能な社会の構築に向けて、継続的な議論と取り組みが求められています。