企業年金は、私
企業が勤労者の老後の生活を豊かにするために設ける
年金制度の一つです。この制度は公的
年金の補完として機能し、従業員の退職後の生活を支援します。
企業年金の運用には厚生
年金基金や
企業年金基金が関与し、規約型
企業年金の場合、
企業と受託機関との契約に基づいて外部で運用が行われます。
主に正規
雇用者を対象とし、労働者自身が掛金を出すことはなく、
企業がその全額を負担します。これは「3階建て
年金構造」の中で位置づけられ、
企業年金を設けることにより、
企業は従業員の福利厚生を充実させることを目指します。たとえば、
学校法人や派遣会社なども、独自の
企業年金制度を築くことがあり、これらは自社の裁量で設計されています。
企業年金にはさまざまな種類があり、以下のように分類されます。:
- - 確定給付年金:定められた給付額を保証する制度。金融マーケットの変動に影響を受けず、企業がリスクを負います。
- - 規約型企業年金:企業と受託機関が運用を契約し、安定した給付を提供します。
- - 基金型企業年金:企業年金基金を通じて運用される年金で、多くの企業がこの形態を採用しています。
- - 確定拠出年金の企業型:企業が掛金を拠出し、それを基にした年金プラン。
- - 厚生年金基金:2014年に原則廃止されるまで公的年金の補完として機能していました。
企業年金には運営や資金管理が不透明であることから、問題が生じるケースもあります。特に
2003年からの数年間、
年金資金の運用成績が悪化し、
企業の業績低迷により掛金負担が厳しくなるなど、制度の維持が困難となっている
企業が増加しています。このような状況下で、支給額の減額や制度停止が発表されることが多く、受給者側からの不満が増し、
訴訟を顕在化させています。
例えば、TBSでは
年金の支給額が減額されてしまいましたが、その後
和解金を上積みし
和解に至りました。また、松下電器では退職者が
年金支給の減額を不当として提訴しましたが、最終的に減額が認められました。このように、
企業年金に関連する法律問題や対立が顕著になっています。
結論
企業年金は、
企業が従業員に対して提供する老後生活支援の重要な一環と言えます。しかし、その運営や制度適用に関してさまざまな課題があり、
企業の
財政状況やマーケットの変動によって影響を受けやすい特性があります。今後、より安定した
年金制度の構築が求められることは間違いありません。