住民監査請求は、地方自治における公正な財務運営を監視するための重要な制度です。
地方公共団体の
住民が、その団体の
財務会計に関する違法または不当な行為に対して、
監査委員に
監査を請求することができます。この制度は、
地方自治法に基づいており、
住民の権利保護と地方自治体の健全な運営を目的としています。
制度の概要
住民監査請求は、
地方公共団体の
財務会計上の行為が違法または不当であると認められる場合に、その
住民が
監査委員に対して、
監査とその行為に対する必要な措置を求めることができる制度です。
監査委員は、請求を受理した場合、60日以内に
監査を行い、その結果を請求人に
通知する必要があります。
監査の結果は、請求内容が妥当であると認められる「認容」、請求内容に不備がある「
却下」、請求人の主張に根拠がないと判断される「
棄却」のいずれかになります。
違法と不当
「違法」とは、法令の規定に違反することを指します。一方、「不当」とは、違法ではないものの、行政運営上、実質的に妥当性を欠く、または適切でない状態を指します。
請求権者と対象事項
住民監査請求を行うことができるのは、当該
地方公共団体の
住民です。
住民とは、その区域内に住所を有する者を指します。請求は、一人でも行うことができ、直接請求のように多数の署名は必要ありません。
請求の対象となるのは、
地方公共団体の長、委員会、委員、または職員による以下の行為です。
違法または不当な公金の支出
財産の取得、管理、処分
契約の締結、履行
債務その他の義務の負担
違法または不当な公金の賦課、徴収
財産の管理の怠り
請求期間
住民監査請求は、原則として、問題となる行為があった日または終了した日から1年以内に行う必要があります。ただし、財産の管理を怠る事実については、この期間制限は適用されません。
監査の方法と結果
監査委員は、
監査を行うにあたり、請求人に証拠の提出や陳述の機会を与えなければなりません。また、必要に応じて、関係する
地方公共団体の長や職員、または請求人を立ち会わせることができます。
監査の結果、請求に理由がないと判断された場合は、請求は
棄却されます。一方、請求に理由があると認められた場合は、
監査委員は、当該
地方公共団体の議会、長、その他の執行機関または職員に対し、必要な措置を講じるよう
勧告します。
認容・勧告の状況
住民監査請求が認容され、
勧告に至るケースは、実際には非常に少ないのが現状です。総務省の統計によると、
住民監査請求された件数の中で、実際に問題があると認められ、自治体の管理部門への
勧告に至る割合は、数パーセント程度に過ぎません。
住民訴訟との関係
住民監査請求は、
住民訴訟を提起するための前提条件となっています。つまり、
住民は、まず
住民監査請求を行い、その結果に不服がある場合に、
住民訴訟を提起することができます。
近年の事例
近年、
住民監査請求が認容され、
勧告が出された事例としては、以下のようなものがあります。
補助金の不正受給に関する問題
公用車の私的使用に関する問題
政務活動費の不適切な使用に関する問題
若年被害女性等支援事業における会計報告の問題
まとめ
住民監査請求は、地方自治の透明性を高め、不正を防止するための重要な制度です。しかし、請求が認容される割合は低く、制度の利用には、十分な情報収集と法的知識が求められます。
参考情報
地方自治法 - e-Gov法令検索
住民監査請求の手引 -
東京都
* 『
住民監査請求』 -
コトバンク