名誉毀損

名誉毀損について

名誉毀損（めいよきそん）は、他者の名誉を傷つける行為として法的に規制されています。この行為は、公開の場で事実を摘示することによって成り立ち、損害賠償や刑事罰の対象にもなります。また、公共の利益に関連する内容であれば、真実性が認められれば法的に許される場合もあります。

名誉の多様な概念

名誉は、以下のように複数の側面を持っています。

1. 内部的名誉：他者からの評価とは無関係に、その人自身に内在する価値を指す。
2. 外部的名誉：社会から得られる評判や評価を指す。
3. 名誉感情：自己が持つ価値観や感情を含みます。

法律的には外部的名誉と名誉感情が保護され、特に名誉毀損の救済には外部的名誉が重視されます。

刑事名誉毀損と民事名誉毀損の違い

名誉毀損は大きく分けて刑事名誉毀損と民事名誉毀損に分類されます。刑事名誉毀損は、他者の名誉を傷つける行為が犯罪として厳罰に処されるのに対し、民事名誉毀損は被害者が損害賠償を請求する形で救済を求めることができます。これは日本の刑法第230条以下に明記されています。

刑事名誉毀損

刑事名誉毀損については、具体的な事実を示す必要があり、そうでない場合は侮辱罪が適用されます。先に述べたように、公共の利益に関する情報であれば、真実性があれば名誉毀損は成立しないこともあります。

各国の法制度では、フランスやドイツ、日本においても名誉毀損に関する具体的な規定があります。フランスでは1881年の出版自由法が名誉毀損に対する法律を包含し、特定の条件下では名誉毀損が免除されることもあります。

民事名誉毀損

名誉毀損に該当する行為は、個人に対する社会的評価を低下させるものであり、損害賠償請求権が認められます。名誉毀損は不法行為とされ、特に名誉感情の損害も問題にされることがあり、一部ではこの感情の侵害そのものが訴えられることもあります。しかし、その立証は困難であるため、慎重な判断が求められます。

公益目的と名誉毀損の免責

名誉毀損を主張する場合、事実が公益のための発言であり、且つ真実であることの証明が重視されます。具体的には、情報が公共の利益に関わる内容であること、発信目的が公益に起因していること、そして内容が真実であるか、または真実だと信じるに足る相当な理由が求められます。

名誉毀損と死者

名誉毀損については、死者の名誉を毀損することが可能かどうかが問題視されます。日本においては、死者に対する名誉毀損は遺族に影響を及ぼすことがあり、遺族側が訴えることが可能です。しかし、死者自体を名誉毀損の対象とすることには一定の制約があります。

まとめ

名誉毀損は複雑な法律問題であり、各国において様々なアプローチがあります。社会的評価と個々の名誉感情に絡むため、慎重に扱われるべき問題です。法的な理論が日々進展する中で、名誉毀損関連の判例や法整備はますます重要になります。名誉と自由のバランスを探ることが、現代の法的課題と言えるでしょう。

もう一度検索