甘粕事件

甘粕事件についての詳細

甘粕事件（あまかすじけん）は、1923年9月16日に発生した大きな事件である。事件の主体は、アナキストの大杉栄、内縁の妻で作家の伊藤野枝、そして大杉の甥である6歳の少年・橘宗一である。彼らは憲兵隊によって逮捕され、その後、憲兵隊の指揮官甘粕正彦とその部下によって命を奪われ、遺体は井戸に遺棄された。

この事件は、関東大震災が発生してからわずか2週間後に起こったものであり、地震による混乱を背景にアナキストに対する不法弾圧が行われた一例として位置付けられている。軍法会議では、甘粕らの行動が非合法であったとされる一方で、彼らの行動に対する憲兵隊の組織的な関与は否定された。

事件の経緯

事件は、関東大震災の影響を受けた戒厳令が発令中の9月16日に始まった。当日、大杉栄と伊藤野枝は、鶴見区の知人を訪ねるために出かけた。しかし、訪問先の辻潤は不在であったことから、彼らは思いがけず、栄の実弟の家を訪れ、その場にいた若い少年・宗一が加わることとなった。やがて、彼らが帰宅する途中、憲兵隊に待ち伏せされ、逮捕される。

行方不明となった大杉たちを心配した友人が捜索を行った結果、彼らが憲兵隊に拘束されたとの情報が浮かび上がってくる。警視庁はこの事態に驚き、捜査を開始するが、初めのうちは憲兵隊による拘束そのものが否定される情勢だった。しかし、報道が進むうちに、事態が科学的に評価されるようになった。

影響と反響

記事を通じて、この事件が世間に広まると、読売新聞などのメディアが「甘粕憲兵大尉が大杉栄を殺害した」と報じるなど、世論が形成されていく。特に、事件の背後には憲兵隊及び陸軍の組織的な関与が疑われ、国内外から抗議が寄せられた。事件の経緯が明らかになるにつれて、世間の反響は一層大きくなり、特に米国大使館が自国民の安全を理由に日本政府へ抗議したことが、政府を揺るがすきっかけとなった。

この影響力は、最終的に甘粕とその部下が軍法会議に送られることにつながる。この会議では状況の詳細が審理され、甘粕に懲役10年という判決が下される。無罪となった他の幹部には安堵の表情が浮かんでいたが、甘粕に対する世間の評価は二分される。

軍法会議と判決

軍法会議では、甘粕が自らの意思で大杉栄たちを殺害したと認める供述を行う一方で、事件の背景には憲兵隊及び陸軍内部の意思があったことが見過ごされた。判決の際、甘粕に対する市民の反応は厳しく、支持者も多かったが、反発も強かった。

異説や陰謀説

甘粕事件はあらゆる視点から評価されており、主犯は甘粕ではないとする説も根強い。事件当時の軍内部の情報が密接に絡んでいたことから、様々な陰謀論が生まれ、甘粕が上司や周囲の圧力に屈して行動したに過ぎないとの解釈もある。事件の真相は未だに議論され続けている。

結論

甘粕事件は、国家による不法弾圧や人権侵害の象徴として現在でも語られています。この事件を通じて、当時の社会の動きや軍の動向、そして思想弾圧の恐ろしさは多くの人々に印象を与えています。事件に関する評価や見解は多岐にわたり、今なお研究の対象となっています。

もう一度検索