ウルトラサウルス

ウルトラサウルス：巨大恐竜をめぐる命名劇と分類の混乱

「ウルトラサウルス (Ultrasaurus)」という名前は、巨大な竜脚類恐竜を思い起こさせる響きを持ちますが、その実態は、古生物学の歴史において、命名と分類の混乱を象徴する存在となっています。この恐竜をめぐる物語は、複数の研究者による発見、誤認、そして名前の変更劇といった、科学的探究における紆余曲折を鮮やかに示しています。

物語は1979年に始まります。アメリカの古生物学者ジム・ジェンセンは、コロラド州で発掘された巨大な恐竜の骨格化石を、非公式に「ウルトラサウルス」と名付けました。この時点では、まだ学術的な論文発表はされておらず、いわば「裸名(nomen nudum)」の状態でした。ジェンセンのウルトラサウルスは、当時、史上最大の恐竜であると推定され、大きな話題を呼びました。

しかし、事態はすぐに複雑化します。1983年、韓国の古生物学者金恒黙が、韓国で発見された別の竜脚類化石を、ジェンセンとは独立に『Ultrasaurus tabriensis』と命名し発表したのです。金は、自身の発見がジェンセンのウルトラサウルスと同等に巨大であると信じていましたが、この判断には誤りがありました。後の研究で、金の標本はジェンセンの発見よりもはるかに小型であり、上腕骨の一部を尺骨と間違えていたことが判明したのです。

皮肉なことに、金による命名発表が先に公表されたため、ウルトラサウルスという名称は、ジェンセンの巨大な標本ではなく、韓国で発見された小型の竜脚類に適用されることになりました。ジェンセンは、自身の発見について1985年に論文を発表しようとしましたが、ウルトラサウルスという名前は既に使用済みだったため、新たな名称「ウルトラサウロス (Ultrasaurus)」とする必要に迫られました。しかし、これもまた、誤りの連鎖でした。ジェンセンの化石は、複数の恐竜の骨が混ざった「キメラ」であることが判明し、彼のウルトラサウロスは、後にスーパーサウルスとして知られる恐竜のシノニム（同物異名）とされたのです。

金が発見したウルトラサウルス・タブリエンシス（Ultrasaurus tabriensis）は、現在では「疑問名 (nomen dubium)」とされています。この標本は、特定の恐竜の属や種に分類できるほど明確な特徴を欠いているため、既知の属や種のメンバーである可能性も、あるいは別種の可能性も否定できません。つまり、ウルトラサウルスという名前自体は、科学的な分類にはもはや使えない、いわば「無効名」となってしまったのです。

結局、ウルトラサウルスという名は、巨大恐竜という魅力的なイメージとは裏腹に、古生物学における命名と分類の難しさを示す、一つの教訓として残ることとなりました。この物語は、科学的発見における慎重さと、新たな証拠に基づいた分類の見直しという重要性を改めて認識させてくれます。 ウルトラサウルスが生息していたのは、約1億1000万年前から1億年前の白亜紀前期アプチアンからアルビアン期。その化石記録は、上腕骨の一部と数個の椎骨に限られており、その全体像は未だ謎に包まれています。 今後、さらなる化石の発見や分析によって、この謎めいた恐竜の真の姿が解明される可能性も残されていますが、少なくとも「ウルトラサウルス」という名前が指し示す恐竜は、科学的に明確に定義されたものではないという事実が、この物語の大きな教訓と言えるでしょう。

もう一度検索