エンロン・エナジー・サービス

エンロン・エナジー・サービス(EES)の光と影：成功への戦略と破綻の要因

エンロン・エナジー・サービス(EES)は、かつて巨大エネルギー企業として名を馳せたエンロン社の傘下にあった事業部門です。家庭や企業へのガス、電力供給、そしてエネルギー管理サービスを提供することを目指し、設立されました。EESは、顧客に対しワンストップでエネルギーソリューションを提供するという、当時としては画期的なビジネスモデルを打ち出しました。

事業戦略：カリフォルニア市場への進出と無線メーターシステム

EESの事業戦略の中核をなしていたのは、カリフォルニア州における市場開拓でした。その戦略において重要な役割を果たしたのが、双方向通信機能を持つ無線電気メーターです。このシステムは、電話回線を利用して遠隔地から顧客の電力消費状況を監視し、空調や照明の制御を行うことを可能にしました。年間5～15%の省エネルギーを実現するという謳い文句で、多くの顧客獲得を目指しました。

しかし、この野心的な計画は、いくつかの課題に直面することになります。まず、アメリカ合衆国における規制緩和の遅れが予想を下回ったことが挙げられます。大量の無線通信回線を確保したものの、メーターの製造・導入は計画よりも大幅に遅延しました。その結果、多大な費用をかけた通信回線が十分に活用されないまま、計画は頓挫することになります。

さらに、EESは、アメリカ全土への事業展開を目指し、当初の戦略を修正しました。

ESCO事業と会計処理の問題点

EESは、企業や産業施設を対象に、省エネルギー改修工事とそれに伴う光熱水費削減を組み合わせたESCO事業も展開していました。顧客との契約においては、改修工事費用を除いた光熱水費削減分を顧客と共有し、想定以上の削減効果は自社の利益とする仕組みでした。しかし、改修工事費用の増加や省エネルギー効果の低迷により、しばしば損失を計上することになります。

社内では、これらの初期の損失は「スタートアップ」における一時的なものとして片付けられ、将来的には売上や収益の飛躍的な増加でカバーされると発表されました。しかし、実際には売上や収益は伸び悩み、複雑な契約内容、時価会計の適用、そしてエンロン社全体で問題視されていた会計上の不正行為により、巨額の損失が隠蔽されていきました。

顧客への請求や市場操作疑惑

さらにEESは、顧客への請求や徴収においても問題を抱えていました。ウォール街にエネルギー取引の実態を示すため、顧客に金を支払って契約を結んでいたという疑惑や、カリフォルニア州の電力市場を操作して利益を得ていたという疑惑も浮上しました。

結果として、効果の薄い宣伝・マーケティングに巨額の費用を投じたEESは、5億ドルを超える赤字を計上し、2001年12月2日、エンロン社と共に破産を申請することになります。

教訓：野心的な戦略とリスク管理の欠如

EESの失敗は、野心的な事業戦略と、それに伴うリスク管理の欠如が大きな要因でした。規制環境の変化や技術的な課題、会計処理の不透明さ、そして市場操作疑惑など、多くの問題が複合的に絡み合い、企業破綻へと突き進んでいきました。EESのケースは、急速な市場拡大を目指す企業にとって、綿密なリスク評価と透明性の高い経営の重要性を改めて示すものと言えるでしょう。

関連事項

エンロン事件
カリフォルニア電力危機
* ESCO事業

もう一度検索