オープンアクセスジャーナルとは、
学術雑誌の一形態であり、インターネット上で
無料でアクセスできるものを指します。この形式は、従来の出版モデルが読者が費用を負担するのに対し、著者が投稿にあたって費用を支払うという点が大きな特徴です。この費用は通常APC(Article Processing Charge)と称され、雑誌によって異なります。例えば、
国立情報学研究所が発表した資料によれば、日本円で約8,000円から100万円程度の幅があるとされています。多くの
オープンアクセスジャーナルは
クリエイティブ・コモンズなどのライセンスを利用し、自由な再利用を可能にしています。これにより、研究者たちは広く情報を利用できるようになっています。
最初の
オープンアクセスジャーナルに関しては定説がありませんが、1994年にフロリダ昆虫学会が発行した「Florida Entomologist」がその先駆けの一つとされています。さらに、2000年には
BioMed Centralが設立され、
オープンアクセスの専門出版社としての地位を確立。以降、スティーブン・ハーナッドらが推進してきたゴールド
オープンアクセスや、大学・研究機関による支援が行われるようになりました。
メガジャーナルの登場
近年、大量の論文を収録するメガジャーナルが注目されています。
PLOS ONEはその一例で、年間に30,000本以上の論文を収め、研究者にとっては出版コストの低減とアクセスの容易さから有益です。メガジャーナルは
査読の簡素化や広範囲な分野の対象として、学術界の中で新たな潮流を形成していますが、その一方で、
査読の質が低下する懸念も指摘されています。
批判と課題
オープンアクセスジャーナルには賛否が分かれています。一部では費用を著者が負担することへの批判や、質の低い論文が出回るリスクがあるとされ、いわゆる「ハゲタカ出版」と呼ばれる、試験の質を無視したジャーナルの存在が問題視されています。これにより、
査読のあり方についても疑問が生じ、透明性が求められる中で、評価を損なう可能性が懸念されています。さらに、研究資金の配分や著者のコスト負担問題が根底にあり、適正なバランスの確保が求められています。
日本における動向
日本の学術界では、学会が
オープンアクセスでの論文発表を推進する動きがみられます。特に、大学や研究機関が部分的に費用を負担することで、研究者が負担するコストを軽減する取り組みが進んでいます。しかし、商業出版社が主導する欧米と異なり、日本ではボランティアに依存するなど持続可能性に課題があります。このため、
オープンアクセスの普及が十分進んでいない分野も存在します。
結論
オープンアクセスジャーナルは、研究成果の迅速な公開と広範なアクセスを提供する一方で、質の担保や持続可能な運営に向けた取り組みが求められています。今後の研究において、このシステムがどのように進化していくのか、引き続き注目していく必要があります。