カタラン予想
カタラン予想は、
1844年にベルギーの数学者である
ウジェーヌ・シャルル・カタランによって提唱された、数論における重要な予想です。この予想は、
2002年にルーマニアの数学者プレダ・ミハイレスクによって完全に証明され、現在では
ミハイレスクの定理とも呼ばれています。
予想の内容
カタラン予想は、次のような形の不定方程式に関係しています。
`xa − yb = 1`
ここで、`x`、`a`、`y`、`b`はすべて1より大きい
自然数とします。
この条件を満たす
自然数の組み合わせ(解)は、たった一つしか存在しないというのがカタランの予想でした。その唯一の解とは、
`x = 3, a = 2, y = 2, b = 3`
すなわち、`3^2 - 2^3 = 9 - 8 = 1` という式です。これは、連続する2つの
自然数1を除いては、8 (=2^3) と 9 (=3^2) だけが、それぞれ
立方数と
平方数になっているという非常に特殊な例を示しています。
歴史的背景
この問題の起源は古く、少なくとも14世紀のユダヤ人哲学者・数学者であるゲルソニデス(Levi ben Gerson)にまで遡ることができます。彼は1343年に、この予想の特殊なケースとして、`x=2, y=3` または `x=3, y=2` の場合に等式が成り立つのは `2^3 - 3^2 = -1` と `3^2 - 2^3 = 1` だけであることを証明しました。
カタランが予想を立ててからしばらく大きな進展はありませんでしたが、1850年にフランスの数学者ヴィクトル・アメデ・レベスグが、未知数の一つである `b` が2の場合(つまり `x^a - y^2 = 1` の形)について解がないことを証明し、これが最初の重要な成果となりました。
20世紀に入ると、超越数論の手法がこの問題に適用されるようになります。1976年、オランダの数学者ロバート・タイデマンは、アラン・ベイカーによって開発された対数の線形形式に関する評価法(ベイカーの方法)を応用しました。これにより、方程式の解となりうる
自然数 `a` と `b` の値に有効な上限を与えることに成功しました。さらに既存の結果と組み合わせることで、`x` と `y` の値にも具体的な上限が定められました。ミシェル・ランゲビンは、その上限値が例えば `exp exp exp exp 730` という天文学的な数字になることを計算しました。この結果は、理論的には有限回の計算でカタラン予想の真偽を判定できることを意味しましたが、現実的な時間内で全てのケースを網羅することは不可能でした。
証明の達成
長年の難問であったカタラン予想は、
2002年4月、ルーマニアの数学者プレダ・ミハイレスクによってついに完全に証明されました。彼の証明は、
円分体やガロワ加群といった代数的整数論の高度な理論を駆使したもので、その複雑さゆえに検証には時間を要しましたが、現在では広く受け入れられています。この証明は2004年に権威ある数学誌に掲載され、この成果は世界中の数学者に認識されました。証明の詳細な解説は、ユーリ・ビルによって行われています。また、ミハイレスク自身も2005年に、自身の証明をより理解しやすい形に簡略化したものを発表しています。
一般化と関連する問題
カタラン予想は、
累乗数の差に関するより一般的な問題の一部と見なすことができます。カタラン予想が「差が1となる1より大きい
累乗数の組は (8, 9) のみである」と述べているのに対し、より一般には「任意の
自然数 `n` に対して、差が `n` となる2つの
累乗数の組は有限個しか存在しない」と予想されています。これは、カタラン予想を差が1の場合として含む考え方です。
さらに広範な関連問題として、インドの数学者スバッヤ・ピライによって提唱された
ピライの予想があります。これは、異なる
累乗数の間の差が無限に大きくなる傾向があるという内容で、形式的には「定数 `A, B, C` に対して、不定方程式 `Ax^n - By^m = C` (ただし `m, n > 1` かつ `(m,n) ≠ (2,2)`) の
自然数解 `(x, y, m, n)` は有限個しか存在しない」と述べられます。このピライの予想の一般化された形は、数論における非常に重要な未解決問題であるABC予想が正しければ導かれることが知られています。
ポール・エルデシュもまた、
累乗数を小さい順に並べた列において、隣接する項の差が項の番号に応じて増大するという予想を立てています。
カタラン予想の証明は、古くからある
ディオファントス方程式に関する難問が、現代の代数的整数論の強力な道具によって解決された顕著な例と言えます。それは数論の多様な分野が結びつくことの重要性を示しています。