シュリーフェン・プランの概要
シュリーフェン・プラン(英: Schlieffen Plan)は、
ドイツ帝国の
軍人アルフレート・フォン・シュリーフェンによって1905年に構想された、第一次世界大戦初期における西部戦線におけるフランスに対する侵攻作戦の計画です。この計画は、当時のドイツの外交政策の変動や戦局の構造に影響を受け、二正面戦争のリスクを回避するために考案されました。
背景
普仏戦争以降、ドイツの外交戦略はフランスを孤立させることを目指していましたが、1890年にビスマルクが失脚すると状況は一変しました。翌年には、フランスとロシアが
露仏同盟を結び、ドイツは二正面戦争の脅威にさらされることとなります。この状況下で、シュリーフェンはフランスを迅速に攻撃し、その後ロシアに対処することを考えました。特に、ロシアの動員に時間がかかると予測していたシュリーフェンは、フランス陸軍を早急に壊滅させることが計画の要でした。
シュリーフェンの原案
シュリーフェン・プランは、主に二つのフェーズから構成されています。まず、強力な西部戦線における右翼が中立国の
ベルギーと
オランダを通過し、フランス軍を後方から包囲する形で攻撃を行うというものでした。次に、フランスを制圧した後にロシアに転進し、反攻をかけることが想定されていました。この計画では、攻勢を開始してからフランス軍を壊滅させるまでの期間は約1ヶ月半と見積もられました。
小モルトケによる修正
シェリーフェンの後を受けた小モルトケは、シュリーフェンの案を大幅に変更しました。彼は、
アルザス=ロレーヌにおけるフランス軍の進軍を警戒し、この地域の防衛には自国軍だけでなくオーストリア軍も活用することを考えました。また、
オランダの中立侵犯を避けるように修正し、
ベルギーとルクセンブルクについては、シュリーフェンの原案通り中立を侵犯するとしました。この変更により、計画の実効性は変わることとなります。
第一次世界大戦での実施
1914年、第一次世界大戦が勃発すると、ドイツ軍は小モルトケの修正版シュリーフェン・プランに基づきフランスに侵攻しました。しかし、予測通りには進まず、
ベルギー軍による思いがけない抵抗や、ロシア軍の早期攻撃など様々な障害が立ちはだかります。特に、
ベルギーの抵抗が激しく多くの時間を浪費したため、ドイツ軍は進軍の速度を落とさざるを得なくなります。
プランへの批判
シュリーフェン・プランには多くの問題が指摘されています。純粋な軍事的効率に重きを置きすぎたため、政治的要素が取り入れられなかったことが主な批判点となっています。さらに、小モルトケによる改訂がドイツの敗戦に繋がったとの意見もあり、計画に対する評価は分かれるところです。実際、戦局が進むにつれてギリギリの状況に追い込まれ、最終的にはマルヌ会戦での敗北がドイツ軍に痛手を与え、戦線は膠着状態に突入しました。
第二次世界大戦における影響
第二次世界大戦でもシュリーフェン・プランの戦略が一部踏襲される予定でしたが、
ベルギーにおける大規模な軍事的計画が漏洩したことにより変更を余儀なくされます。新たに採られたマンシュタイン・プランは、シュリーフェンの考え方を基にしつつも、別のアプローチでフランス侵攻を成功させました。この変化は、戦争の進行において重要な役割を果たします。
結論
シュリーフェン・プランは、第一次世界大戦当時の軍事戦略の象徴的存在であり、その結果が戦局に大きな影響を及ぼしました。近年の研究では、この計画に対する評価や立案の背景が再考されています。この戦略が後に他の大規模戦争においても影響を与えることとなったのは間違いありません。