フェミニスト・セックス戦争

フェミニスト・セックス戦争：セクシュアリティをめぐるフェミニズム内部の激しい論争

1970年代後半から1980年代前半、フェミニズム運動内部ではセクシュアリティをめぐる激しい論争が勃発しました。この出来事は「フェミニスト・セックス戦争」（レズビアン・セックス戦争、セックス戦争、ポルノ戦争などとも呼ばれる）として知られ、ポルノグラフィ、セックスワーク、サドマゾヒズム（SM）、レズビアンのセクシュアリティ、トランス女性の役割など、幅広い問題が議論の的となりました。この対立は、現代のフェミニズムにも影響を及ぼし続けています。

対立する二つの陣営：反ポルノグラフィ・フェミニズムとセックス・ポジティブ・フェミニズム

論争の中心には、大きく分けて二つの陣営が存在しました。

1. 反ポルノグラフィ・フェミニズム： この陣営は、ポルノグラフィが女性に対する暴力や搾取を助長し、性的な不平等を強化すると主張しました。アンドレア・ドウォーキンやキャサリン・マッキノンといった著名なフェミニストは、ポルノグラフィ規制のための法的措置を提唱し、活発な運動を展開しました。「女性に対する暴力に反対する女性の会」や「ポルノグラフィと闘うフェミニストの会」などの団体が設立され、ポルノグラフィ反対キャンペーン、抗議活動などが行われました。

2. セックス・ポジティブ・フェミニズム： 一方、セックス・ポジティブ・フェミニズムは、女性の性的欲求や快楽を肯定的に捉え、ポルノグラフィやセックスワークを女性の自由な選択と捉える立場をとりました。この陣営は、反ポルノグラフィ・フェミニズムの主張を性的な抑圧や検閲だと批判し、女性の性的自己決定権を擁護しました。エレン・ウィリスやゲイル・ルービンといったフェミニストが代表的な人物であり、「サモワ」や「レズビアン・セックス・マフィア」といった組織が活動しました。表現の自由を擁護する立場から、ポルノグラフィ規制に反対する運動も展開されました。

主要な論争点

フェミニスト・セックス戦争では、以下の論争点が特に激しく争われました。

1. ポルノグラフィ： 反ポルノグラフィ・フェミニズムは、ポルノグラフィが女性の性的対象化や暴力の正当化につながると主張しました。一方、セックス・ポジティブ・フェミニズムは、ポルノグラフィが女性の性的表現の自由を阻害するものではないと反論しました。この論争は、女性のセクシュアリティに対する異なる見解を浮き彫りにしました。

2. サドマゾヒズム（SM）： SM行為についても、激しい議論が展開されました。反ポルノグラフィ・フェミニズムは、SMを女性に対する暴力の一形態と捉えましたが、セックス・ポジティブ・フェミニズムは、合意に基づくSM行為を女性の性的自己決定の範囲内と見なしました。サンフランシスコでは、SM行為に対する反対運動と、SMの自由を擁護する運動が共存していました。

3. 売春： 売春についても、両陣営の間で意見が大きく対立しました。反ポルノグラフィ・フェミニズムは、売春を女性の搾取と捉え、反対しました。一方、セックス・ポジティブ・フェミニズムは、売春を女性の労働の一形態と捉え、売春従事者の権利を擁護しました。この論争は、女性の経済的独立と性的自己決定権の両立をめぐる困難さを示しています。

セックス戦争の影響と第三波フェミニズム

フェミニスト・セックス戦争は、フェミニズム運動全体に大きな影響を与えました。この論争は、フェミニズム内部の多様性と複雑性を示し、セクシュアリティに関する議論の深化を促しました。

第三波フェミニズムは、セックス戦争の議論を踏まえつつ、より個人的で多様なセクシュアリティへのアプローチを提唱しました。ポルノグラフィやSMといったトピックについても、個々の女性の経験や解釈を重視する傾向が見られました。第三波フェミニズムは、セックス戦争を単なる対立ではなく、フェミニズム内部の多様な意見や欲望を反映したものと捉える視点も示しました。

まとめ

フェミニスト・セックス戦争は、フェミニズム運動における重要な転換点でした。この論争は、女性のセクシュアリティをめぐる複雑な問題を浮き彫りにし、フェミニズム内部の多様性を示すものとなりました。この論争は現在もなお、フェミニズムの議論の中で重要な位置を占めています。

もう一度検索