フランクレポート

フランクレポートの概要

フランクレポート（Franck Report）は、1945年6月11日にシカゴ大学の科学者7人によって作成され、原子爆弾がもたらす社会的及び政治的影響を考察した重要な文書です。この報告書は、アメリカ合衆国大統領に提出され、戦後の核管理体制の構築の必要性を強調しました。ここでは、特に日本に対する原爆使用に無警告であることへの反対意見も含まれていましたが、最終的にその提案は受け入れられませんでした。

フランクレポートの内容

正式なタイトルは『政治的・社会的問題に関する委員会報告』ですが、委員長であるジェイムス・フランクの名に因んでフランクレポートと呼ばれています。報告書自体は5000語弱、5つの節から成り立っています。科学者たちは、マンハッタン計画に参加したことで得た情報をもとに、彼らは「残りの人類がまだ認識していない深刻な危機」を知っている立場にあるという意識を持ちました。これが彼らの提案を行う動機となりました。

報告書は、戦後に予想される国際的な状況について考察しており、科学的な知見をもとにしてアメリカの核兵器独占が長続きすることはないと述べられています。また、核兵器の国際的な管理を実現するためには、国際的な合意が不可欠であるとされ、それに必要なのは各国間の信頼であると強調されました。しかし、日本への無警告の原爆使用はその信頼を損なう結果として、国際的な核管理の合意形成を難しくするだろうと警告しています。

そのため、フランクレポートでは、無人地域でのデモンストレーション実験という代替案が提案され、核兵器を使わずにその存在を確認させる方法の重要性が訴えられました。

フランクレポート作成の背景

フランクレポートが作成された背景には、第二次世界大戦中にアメリカで行われたマンハッタン計画があります。この計画は原子爆弾の開発を目的としており、シカゴ大学にあった冶金研究所は重要な役割を果たしていました。1945年春、ナチス・ドイツが原爆製造を行っていないことが明らかになり、科学者たちの間には原爆の使用に対する懸念が広がり始めました。特に、レオ・シラードは原爆が日本に使用されることに対し強い反対の意見を表明していました。

その後、戦時及び戦後に核エネルギーに関する問題を議論するための委員会が創設され、その下にフランク委員会が設立されました。委員長のフランクは、報告書の草稿作成を研究所の同僚であり、文書記述に優れたラビノウィッチに依頼しました。しかし、最初の草稿は核エネルギー管理にだけ焦点を当てていました。それを読んだシラードはデモンストレーションの必要性を主張し、その内容が追加されていきました。

これらの意見をもとに完成したフランクレポートは、1945年6月11日付でワシントンD.C.の暫定委員会に提出されましたが、実際にはその数日前に既に原爆の無警告使用が決定されていました。報告書が与えた影響については意見が分かれていますが、その後の会合でフランクの提案は拒絶される結果となりました。

フランクレポートがもたらしたもの

フランクレポートは、直ちに原爆の使用や戦後の核競争を防ぐことには至りませんでしたが、その後の科学者たちによる核に関する政治的活動の契機となりました。ラビノウィッチらはその後、核軍備競争に対する市民的な活動を始め、さまざまな国際的な会議が開催されるようになりました。フランクレポートは、核兵器の存在による人類の未来に対する深刻な警鐘として歴史に残る重要な文書です。

もう一度検索